% This file:  (find-angg "LATEX/falta-misandria-f-etc.tex")
% Main file:  (find-angg "LATEX/falta-misandria-f-main.tex")

\separatorpagesimple{Etc}

% https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10208335581096835&id=1523735650

{\bf Porque as pessoas ficam com homens machistas?}

Um amigo meu resvalou nesta pergunta num post dele agora há pouco ---
mas o primeiro comentário foi ``não sei se entendi bem, mas... isso não
seria um pensamento paralelo ao fica com homem abusivo porque
quer'?''...

Eu acho que ele tocou em algo que é bem mais profundo --- mas aí não
deu pra ele continuar.

1) É bem mais fácil ficar com homens machistas. Eles estão tentando o
tempo todo ficar com as mulheres --- então é só quando aparece um menos
ruim dizer ``ok, vamos tentar, talvez dê certo'' ao inves de ``não''.

2) Eu não conheço ninguém --- repito, NINGUÉM --- que queira
simplesmente ficar com uma pessoa muito legal. Ficar com alguem é um
pacote. A gente quer ser parte de algo que a gente reconhece como um
casal, a gente quer fazer algo tipo sexo, a gente quer lidar com uma
série de imagens e expectativas que têm raízes na nossa família e na
nossa infância, e a gente quer tem uma relação que a gente consiga
explicar pros outros de algum jeito.

3) Ficar com um homem não-machista quer dizer ficar com alguém que
gasta uma energia enorme pra pensar no que faz ao invés de agir
automaticamente. Ficar com um homem não-machista quer dizer ficar com
alguém que não age naturalmente, que hesita o tempo inteiro, e que
provavelmente é super inseguro. Ficar com um homem não-machista quer
dizer ter poucos momentos de tesão e visceralidade.

Ficar com um homem não-machista não é algo como só escolher o produto
certo no supermercado no meio de dezenas latas amassadas e de marcas
ruins. Ficar com um homem não-machista dá trabalho PRA CARALHO, e não
é só trabalho de escolher o cara certo, é um trabalho permanente.


\newpage

% https://www.facebook.com/eduardo.ochs/posts/10214599246044544

{\bf Um post sobre o ``Homem nu no MAM'' (a.k.a.\ ``La Bête'')}

Um dos meus slogans favoritos é: quando você tem um corpo masculino é
comum se passarem meses entre você ganhar um abraço e você ganhar o
próximo.

Tá na hora de tentar montar uns slogans parecidos sobre pedofilia.
Ainda não consegui arrumar as palavras, mas a idéia é que quando você
tem um corpo masculino qualquer olhar seu pra uma criança PODE ser
pedofilia, qualquer esbarrão acidental numa criança PODE ser
pedofilia, chutar de volta a bola das crianças que estavam jogando
futebol perto de você e que chutaram ela pra fora do campo PODE ser
pedofilia.

Eu cresci num mundo em que carinho era algo MUITO perigoso, só a
grosseria era algo seguro, só o exercício permanente da grosseria
garantia que nós não íamos ser transformados em
viados-párias-que-têm-que-ser-exterminados. Eu fiz MUITO esforço pra
sair desse mundo, mas mesmo hoje em dia, em que eu estou pelo menos
90\% fora dele, tem horas em que eu penso em chutar o balde: se todo
gesto meu vai ser visto como algo feito com as piores intenções
possíveis então tanto faz, eu posso fazer o que eu quiser, não faz
diferença.

Outra coisa que quase ninguém tá mencionando: animais percebem e
entendem mais ou menos bem as intenções de pessoas e animais próximos,
e a gente também tem uma habilidade parecida, que nunca chega a ser
100\% confiável, mas que a gente tanto pode ir exercitando e
melhorando ela com o tempo quanto a gente pode dizer ``ISSO NÃO
FUNCIONA'' e deixar ela atrofiar. Ficar repetindo só que as coisas
tais e tais ``podem ser pedofilia'' e que ``crianças não tem
discernimento'' me parece ser um jeito de martelar a idéia de que a
gente não pode tentar melhorar o nosso modo de perceber intenções, a
gente não pode pensar sobre como interpretar intenções, a gente não
pode conversar com outras pessoas pra tentar entender intenções; a
única coisa que a gente PODE e DEVE fazer é atacar os alvos óbvios do
momento sem pensar sobre eles --- fazer qualquer outra coisa é
compactuar com pedofilia e ignorar ou relativizar os horrores da
pedofilia.
