Quick
index
main
eev
eepitch
maths
angg
blogme
dednat6
littlelangs
PURO
(C2,C3,C4,
 λ,ES,
 GA,MD,
 Caepro,
 textos,
 Chapa 1)

emacs
lua
(la)tex
maxima
 qdraw
git
lean4
agda
forth
squeak
icon
tcl
tikz
fvwm
debian
irc
contact

2013dec12-ict

Os documentos sobre a transição RFM->RCN estão aqui.

Tem um par de falas muito importantes que não saiu na ata - a do Dalessandro que começa em 39:22 e a minha resposta (com a historinha do Forte Apache) que começa em 46:28. Veja a gravação da reunião seguinte.

(0:00) antonio: eleição pra já

(0:35) Fontana: Só queria fazer um comentário. Democracia é
  respeito à lei. Democracia não é todo mundo ter voz, todo
  mundo falar. O sistema nosso é um sistema representativo. Aqui
  tem representantes dos professores, representantes dos alunos, que
  têm direito a voz e voto.
(0:55) Fontana: As pessoas que querem se inscrever (...) uma reunião
  de colegiado, numa assembléia todo mundo fala.
(1:20) Ernani: Vou me permitir discordar do professor Fontanta
(2:35) flavia
(4:11) eduardo
(5:16) anibal
(7:02) antonio
(11:32) copetti
(13:14) dalessandro: data da eleição
(13:27) dalessandro: tinha na cabeça processo em abril, maio
(13:55) dalessandro: eleição em maio seria ideal
(0:00) Moa: e pediu pra sair do instituto, extinguir o seu departamento
(0:17) Moa: me sinto desconfortável de ter uma eleição e depois
(0:25) Moa: depois tá indo pro outro institutro
(0:54) Moa: eu sou totalmente a favor das eleicoes
(1:40) Moa: é querer se aproveitar do momento
(1:58) Moa: mas eu nao vim aqui pq eu quis
(2:39) Antonio: interromper reunisao pros que
(2:52) Marcelle
(3:22) Fontana: ir contra o regimento
(3:58) Fontana: 5 mins
(4:28) Marcelle: mas acho inviavel
(3:59) Fontana: 5 mins
(5:37) Reginaldo
(7:05) Reginaldo: isso pra mim não é democracia
(7:20) Reginaldo: o próprio colegiado qept fica tentando evitar as eleições
(8:26) Marcelle
(8:34) Marcelle: se iríamos iniciar o processo eleitoral agora ou não
(9:28) Marcelle: 3 votos a favor
(9:30) Ernani
(9:25) Eduardo: o RFM votou a favor
(9:42) Antonio
(10:05) Quinet: se a maioria se manifestou que não é o momento
(10:28) Flavia
(11:27) Quinet
(11:43) Antonio
(12:07) (Reginaldo vai embora)

(12:30) Marcelle: ponto 5 - resultado da comissão
(13:29) Anibal:
(13:49) Anibal: e possíveis consequencias
(13:59) Anibal: não chegamos a um consenso único a gente não preparou ainda
(14:38) Eduardo: a nossa comissão se reuniu 3 vezes
(14:45) Eduardo: e colocar num site
(14:55) Eduardo: em cada reunião a gente levantou todos os problemas
(15:02) Eduardo: se a gente não levantou todos os problemas imagináveis
(15:08) Eduardo: e descobriu como resolver eles
(15:14) Eduardo: na segunda reunião o Aníbal apareceu com um esboço de parecer
(15:22) Eduardo: no início eu discordei muito desse esboço mas aí eu vi que
(15:28) Eduardo: o melhor seria que a gente incluísse esse documento no processo
(15:50) Eduardo: dois documentos complementares
(16:04) Eduardo: e aí eu preparei esse diagrama daqui
(16:20) Marcelle: isso foi discutido na comissão?
(16:20) Eduardo: essa versão é uma melhoria do que a gente fez no quadro ontem
(17:00) Eduardo: dentro do IHS eu fingi que é um departamento pra cada curso
(17:08) Eduardo: que o RFM fosse extinto, o RCN fosse criado
(17:27) Eduardo: motivos pra gente não querer extinguir o RFM
(17:35) Eduardo: que a gente diga que a gente propôs a extinção do RFM só porq
(17:50) Eduardo: na proposta 1 o RFM desaparece
(18:22) Eduardo: o ICT pode estar criando um curso em Petrópolis
(18:30) Eduardo: perfil mais adequado *
(18:50) Eduardo: a quantidade de horas-aula que o RFM oferece
(19:05) Eduardo: o ICT está perdendo 14 vagas
(19:10) Eduardo: esse problema se divide em várias partes
(19:28) Eduardo: um processo administrativo contra um departamento q se recusa
(19:39) Eduardo: a não ser que a gente viva numa terra sem lei
(19:46) Eduardo: que se perde aulas com a transferência do RFM
(20:04) Eduardo: que com a criação de um curso novo a gente vai
(21:00) Eduardo: a posição de várias pessoas é de que só se pode votar
(21:12) Eduardo: olhem para estes itens A e B aqui a direita
(21:12) Eduardo: o item A é: "O colegiado apóia a idéia da
               remoção dos professores do RFM para o RCN na
               forma como foi apresentada"
(21:28) Eduardo: reparem que tá "idéia"
(21:45) Eduardo: item B: "mas ressaltando que ainda é
               necessário pôr os detalhes por escrito e que o
               parecer definitivo só poderá ser dado depois
               que estes detalhes forem discutidos numa reunião
               deste colegiado"
(21:55) Eduardo: então todas as pessoas que acharem que só se
               pode votar algo definitivo vão achar o B fundamental ***
(22:25) Eduardo: isso é um modo da gente votar alguma coisa hoje
(22:33) Anibal: vou falar um pouco da alternativa 2
(22:55) Anibal: foi decidido apenas dentro do IHS
(24:00) Anibal: que é o conceito, o objetivo, metas, atividades
(24:58) Anibal: alternativa 2
(25:26) Anibal: não podemos deixar de resguardar os cursos que estão funcionand
(25:38) Anibal: esse pontilhado significa que os professores trabalhariam no pr
(25:52) Aníbal: O projeto tem que prazos, ser quantitativo - quantos
              professores, em que áreas ***
(26:35) Anibal: importância das vagas dos profs dentro da engenharia
(26:49) Anibal: reposto essas vagas
(27:32) Anibal: trabalhar num projeto em conjunto
(27:48) Anibal: captação de vagas
(28:40) Eduardo: isso é a posição da maioria da comissão
(28:48) Eduardo: que tá no documento complementar
(29:00) Eduardo: o processo ainda não existe e foi discutido no IHS
(30:04) Eduardo: academicamente a transferência
(30:20) Eduardo: em colegiados de curso
(30:40) Eduardo: que termina com "sem prejuízo..."
(31:30) Eduardo: as vagas docentes pertencem aos departamentos
(31:50) Anibal: enquanto comissão não temos uma posição clara ***
(32:26) Anibal: processo coerente que garanta
(33:10) Eduardo: e temos os itens A e B
(33:25) Marques: isso só foi discutido na comissão
(34:00) Eduardo: item B
(34:00) Marques: 
(34:00) Welington
(34:20) Welington: nós alunos
(34:48) Marcelle
(35:00) Fontana
(35:00) Fontana: vocês não montaram um parecer final
(35:20) Eduardo: chegamos a um consenso
(35:21) Anibal: a reunião que a gente marcou pra ontem
(35:50) Anibal: solicitar ou um prazo
(36:26) Antonio: já que a comissão não está trazendo um parecer... prazo
(36:50) Marcelle: pra analisar a documentação e elaborar um parecer
(37:28) Marcelle: como "não vai ter comprometimento da carga horária"
(37:49) Marcelle: um parecer sem processo não tem como ***
(37:52) Antonio: proposta de encaminhamento
(38:54) Marcelle
(39:22) Dalessando: ***
(39:42) Dalessando: que não mudaria a situação o departamento indo pro
(39:50) Dalessando: eu tenho um certo receio
(40:05) Dalessando: disciplinas que estavam na computação
(40:28) Dalessando: disciplinas como LF o Naufel parou de dar
(40:50) Dalessando: a palavra é confiança mesmo
(41:14) Dalessando: quando a reunião é gravada
(41:34) Dalessando: pessoas mais adequadas a aula ... e menos a pesquisa
(41:38) Dalessando: que o único mestrado que a gente tem
(41:54) Dalessando: se (o mestrado) foi aprovado pelos nossos pares
(42:07) Dalessando: documento que comprove no RFM ... adequação a pesquisa
(42:56) Dalessando: falo diretamente pro Ochs
(43:01) Dalessando: o Ochs usa o que ele coloca, o que ele fala
(43:12) Dalessando: parece que tudo que fala a gente tem que rebater *
(44:23) Dalessando: ó alunos, o que foi falado em reunião e ninguém rebateu *
(44:32) Dalessando: eu acho errado ...
(44:42) Dalessando: fala a verdade *
(45:05) Dalessando: a gente está sendo reconhecido por gente externa
(45:12) Dalessando: e internamente ficar essas bobeirinhas
(45:20) Dalessando: o principal é o lance do documento ***
(45:40) Ernani: encaminhamento - definir uma data
(45:50) Ernani: o adiamento está impactando
(46:28) Eduardo: pq eu nem sequer propus parecer definitivo hoje
(48:05) Eduardo: sessao da tarde *
(48:28) Eduardo: crise de confiança
(49:00) Eduardo: é bom nós termos este espaço
(49:11) Eduardo: paticipar uma vez por mes
(49:20) Marcelle: o parecer quem faz é o colegiado
(49:28) Marcelle: a comissão propusesse esse parecer
(49:55) Marcelle: qual é a dificuldade de protocolar isto?
(50:00) Eduardo: não são documentos formais
(50:03) Marcelle:
(50:15) Eduardo: mas não seria o suficiente
(50:19) Marcelle
(50:40) Moa: crise de confiança
(51:08) Moa: quando as pessoas trabalham junto
(52:00) Moa: procurando melhorar
(52:49) Moa: cada grupo tem uma necessidade e um desejo / basico forte
(53:18) Moa: eu entendi e sou a favor
(53:47) Moa: essa comissão que tá sendo trabalhada aí
(54:06) Moa: sentar pra conversar
(54:10) Moa: aquela reunião com os alunos
(54:33) Moa: tête a tête
(54:48) Moa: eu não sinto a mínima vontade de vir pra cá trabalhar *
(55:37) Moa: em nenhum momento pensei em ir pra petrópolis
(55:44) Moa: a coisa aqui tá ficando cada vez mais insustentável
(56:10) Moa: vira a cara pra você
(56:16) Moa: ramiro
(57:23) Moa: vamos montar o projeto
(57:36) Moa: não vamos partir do princípio que o colegiado quer ferrar
(57:58) Moa: a coisa mais importante é considerar o desejo de um grupo
(58:34) Moa: que as areas que tem um interesse comum se aproximem
(58:57) Aníbal: nada oficial
(59:28) Aníbal: construir opções ***
(59:40) Aníbal: nao é unicamente dar um parecer ***
(1:00:20) Aníbal: horas que vão ser deslocadas
(1:00:30) Aníbal: tem que ser construído mais detalhado
(1:01:10) Magno: essa crise de confiança vai acabar
(1:01:30) Magno: eleição
(1:01:40) Magno: conheço todo mundo, nunca tratei ninguém mal
(1:02:10) Ernani: dentro do ICT - estrutura complexa e burocrática
(1:02:49) Anibal:
(1:03:03) Anibal: com um grupo de outros professores
(1:04:25) Dalessandro: a eleição
(1:04:40) Dalessandro: representatividade
(1:06:13) Dalessandro: dificilmente eu falo em etica
(1:07:06) Marcelle: entendimento da plenária que tem ata registrada
(1:07:39) Dalessandro
(1:08:10) Dalessandro: na computação cada um dá a sua opinião
(1:08:35) Dalessandro: não vejo isso no RFM
(1:08:55) Dalessandro: a única chapa válida
(1:09:21) Dalessandro: eu escolhi rio das ostras
(1:09:55) Dalessandro: eu queria ver a cara de pau dessas pessoas
(1:10:01) Marcelle: o regimento não deixa isso amarrado
(1:10:25) Marcelle: mas foi um entendimento nosso interno
(1:10:58) Fontana
(1:11:12) Antonio: pra esclarecer que esse ponto do artigo 16
(1:11:40) Antonio: nem o que a gente solicitou naquela reunião
(1:12:10) Antonio: a revelia de todos
(1:12:37) Antonio: briga justa mas não temos o controle de todas as instancias
(1:13:05) Antonio: estaremos fazendo o que nos foi imposto
(1:13:24) Antonio: se há oportunismo não é agora.
(1:13:51) Antonio: o monstro já está feito
(1:14:02) Dalessandro
(1:14:11) Antonio/dalessandro
(1:14:28) Antonio: nós temos que nos concentrar mais
(1:14:34) Dalessandro: no nosso caráter. vou sair
(1:14:35) (Dalessandro sai)
(1:14:53) Fontana
(1:14:57) Fontana: inverdades. quem mudou isso aí
(1:16:25) Ernani: eu vejo isso acontecer até na engenharia
(1:16:35) Ernani: mexeu com o bloco mexeu com todo mundo
(1:17:10) Ernani: mascarando problemas que a gente tem
(1:17:25) Ernani: um grupo de professores saindo
(1:18:15) Flavia: a gente não tem autonomia pra coibir o RFM de fazer projetos
(1:18:44) Flavia: vontade de ir pro RCN, eu concordo
(1:19:04) Flavia: temos que procurar meios melhores pra trabalhar
(1:19:14) Flavia: a gente não e contra o projeto dos professores
(1:19:22) Flavia: garantia de volta de vagas ***
(1:19:40) Flavia: a gente vai atrás de vaga
(1:20:00) Flavia: somos aqui a elite pensante do país
(1:20:18) Flavia: o projeto precisa ser melhor detalhado
(1:20:23) Flavia: eles ainda estão na UFF
(1:20:38) Flavia: no regimento não está preso
(1:20:59) Flavia: é esperado que haja essa representaçao
(1:21:10) Antonio
(1:21:14) Antonio: já garantir no artigo
(1:21:34) Flavia: acordo com a comissao eleitoral
(1:21:57) Flavia: se a gente apoia como fica a comissão eleitoral?
(1:22:57) Flavia: crescer -> vejo com bons olhos
(1:23:20) Antonio
(1:23:28) Marcelle: prorrogação
(1:24:00) Marcelle: quando o Ernani perguntou
(1:24:30) Marcelle: porque não aqui
(1:24:40) Ernani
(1:24:50) Marcelle: de isso ser no ict
(1:25:05) Bazilio: o que ele achou estranho
(1:25:20) Bazilio: mesmo no ict poderia fazer
(1:25:35) Marcelle: o departamento entendeu que lá é o melhor
(1:25:49) Eduardo: essa questão das vagas
(1:25:56) Eduardo: tem fotos dos quadros
(1:26:08) Eduardo: é bom que a engenharia ganhe mais vagas
(1:26:15) Eduardo: como é que a gente consegue essas vagas extras
(1:26:26) Eduardo: ou dizendo estamos criando um curso novo
(1:26:50) Eduardo: vamos discutir juntos essas justificativas
(1:27:03) Eduardo: que existe um rodízio
(1:27:30) Eduardo: nao vamos pensar que as vagas vem de rodizio
(1:27:47) Eduardo: pleitear mais vagas quando a gente tem projetos
(1:27:52) Eduardo: ajudar voces a fazerem projetos com menos furos
(1:28:10) Eduardo: lutar enquanto as justificativas nao existem
(1:28:20) Antonio:
(1:28:34) Moa:
(1:28:43) Marcelle:
(1:28:52) Eduardo: minha proposta de encaminhamento
(1:29:00) Anibal: prazos e inserir pessoas
(1:29:38) Marcelle: aumentar a comissão
(1:29:40) Anibal
(1:29:50) Marcelle: vou tentar entender os esclarecimentos
(1:30:18) Antonio: o secretario dos conselhos
(1:30:25) Marcelle:
(1:30:25) Antonio: o que vai se alterar
(1:30:50) Marcelle: as demais questoes
(1:30:55) Antonio: nao há necessidade
(1:31:16) Marcelle: eu insisto que sem processo
(1:31:20) Anibal: o papel da comissao não é trazer o parecer
(1:31:35) Antonio: comissão criada para
(1:32:05) Antonio: processo administrativo
(1:32:28) Marcelle:
(1:32:36) Eduardo: posicionamento do cara do CEP
(1:32:45) Eduardo: pontos A e B - que a gente respeite a posição
(1:33:00) Eduardo: com projeto pedagógico completo
(1:33:15) Eduardo: pra algumas coisas a gente não precisa desse parcer formal
(1:33:33) Eduardo: parece que pra algumas coisas
(1:33:45) Eduardo: releiam os pontos A e B
(1:33:53) Flavia: eu não me sinto à vontade pra votar - vagas ***
(1:34:08) Flavia: minha proposta de encaminhamento
(1:34:40) Flavia: tem que fechar antes
(1:34:48) Eduardo: obrigado mas na proxima reuniao
(1:35:17) Eduardo: contra dar qualquer parecer neste momento
(1:35:25) Marcelle: parecer agora
(1:35:35) Flavia: computação é contra
(1:35:53) Anibal: nao teve consenso na comissão nem documento formal
(1:36:29) Moa: na proxima reunião a comissão traz o parecer dela
(1:36:45) Moa: que o RFM fizesse o projeto
(1:36:52) Moa: tou considerando que é o que tá na resolução
(1:37:10) Moa: não é projeto pedagógico
(1:37:35) Magno
(1:37:45) Moa: deixa eu terminar
(1:37:55) Moa: a celula da universidade é o departamento
(1:38:10) Antonio: 
(1:38:15) Marcelle:
(1:38:25) Marcelle: não atende o que a resolução pede
(1:38:45) Moa: foi mandado de volta
(1:38:55) Anibal:
(1:39:00) Marcelle: esse projeto não tem informações que ***
(1:39:05) Moa: que seja enviado pro departamento
(1:39:30) Bazilio: porque isto não pode ser feito dentro do ICT
(1:40:17) Bazilio: as vagas quando são fornecidas
(1:42:08) Bazilio: fontana e reestruturação
(1:42:35) Bazilio: se ainda assim a comissão fica desconfortável
(1:43:02) Anibal:
(1:43:10) Flavia:
(1:43:22) Marques:
(1:43:45) Marques: a gente tem que responder só
(1:44:00) Marques: a gente vota agora
(1:44:20) Fontana: sem um processo, sem um projeto... não é
                 simplesmente o colegiado dar um parecer na ata...
                 aí pega uma ata do colegiado: "parecer:
                 ...somos favoráveis à extinção do
                 departamento". Não se extingue um departamento
                 - isso não existe! Tem que ter um projeto ... e
                 o projeto tem que ser anterior às decisões
                 todas que se vão tomar. Primeiro toma-se as
                 decisões e depois se faz um projeto? Não
                 existe! Eu nunca vi na minha vida! ***
(1:44:58) Moa: encaminhamento pra aumentar o prazo
(1:45:10) Eduardo: sempre vai faltar alguma coisa na opinião de alguém
(1:45:55) Eduardo: as pessoas tem direito de pedir isso
(1:45:59) Marcelle: vou colocar em votação a proposta do prof.
                  Antônio, que é da comissão apresentar um
                  parecer pro colegiado deliberar na próxima
                  reunião. É isso? ***
(1:46:21) Eduardo: eu sou contra
(1:46:23) Marcelle: dois votos contra, o resto a favor
(1:46:37) Marcelle: vamos para o proximo ponto: resposta memorando RIC
# Pra baixar uma copia local:
wget http://angg.twu.net/audios/2013dec12-ict1.mp3
wget http://angg.twu.net/audios/2013dec12-ict2.mp3
wget http://angg.twu.net/audios/2013dec12-ict.html
# Veja:
# http://angg.twu.net/ferramentas-para-ativistas.html#audios
ooo