2013dec12-ictOs documentos sobre a transição RFM->RCN estão aqui. Tem um par de falas muito importantes que não saiu na ata - a do Dalessandro que começa em 39:22 e a minha resposta (com a historinha do Forte Apache) que começa em 46:28. Veja a gravação da reunião seguinte. (0:00) antonio: eleição pra já (0:35) Fontana: Só queria fazer um comentário. Democracia é respeito à lei. Democracia não é todo mundo ter voz, todo mundo falar. O sistema nosso é um sistema representativo. Aqui tem representantes dos professores, representantes dos alunos, que têm direito a voz e voto. (0:55) Fontana: As pessoas que querem se inscrever (...) uma reunião de colegiado, numa assembléia todo mundo fala. (1:20) Ernani: Vou me permitir discordar do professor Fontanta (2:35) flavia (4:11) eduardo (5:16) anibal (7:02) antonio (11:32) copetti (13:14) dalessandro: data da eleição (13:27) dalessandro: tinha na cabeça processo em abril, maio (13:55) dalessandro: eleição em maio seria ideal (0:00) Moa: e pediu pra sair do instituto, extinguir o seu departamento (0:17) Moa: me sinto desconfortável de ter uma eleição e depois (0:25) Moa: depois tá indo pro outro institutro (0:54) Moa: eu sou totalmente a favor das eleicoes (1:40) Moa: é querer se aproveitar do momento (1:58) Moa: mas eu nao vim aqui pq eu quis (2:39) Antonio: interromper reunisao pros que (2:52) Marcelle (3:22) Fontana: ir contra o regimento (3:58) Fontana: 5 mins (4:28) Marcelle: mas acho inviavel (3:59) Fontana: 5 mins (5:37) Reginaldo (7:05) Reginaldo: isso pra mim não é democracia (7:20) Reginaldo: o próprio colegiado qept fica tentando evitar as eleições (8:26) Marcelle (8:34) Marcelle: se iríamos iniciar o processo eleitoral agora ou não (9:28) Marcelle: 3 votos a favor (9:30) Ernani (9:25) Eduardo: o RFM votou a favor (9:42) Antonio (10:05) Quinet: se a maioria se manifestou que não é o momento (10:28) Flavia (11:27) Quinet (11:43) Antonio (12:07) (Reginaldo vai embora) (12:30) Marcelle: ponto 5 - resultado da comissão (13:29) Anibal: (13:49) Anibal: e possíveis consequencias (13:59) Anibal: não chegamos a um consenso único a gente não preparou ainda (14:38) Eduardo: a nossa comissão se reuniu 3 vezes (14:45) Eduardo: e colocar num site (14:55) Eduardo: em cada reunião a gente levantou todos os problemas (15:02) Eduardo: se a gente não levantou todos os problemas imagináveis (15:08) Eduardo: e descobriu como resolver eles (15:14) Eduardo: na segunda reunião o Aníbal apareceu com um esboço de parecer (15:22) Eduardo: no início eu discordei muito desse esboço mas aí eu vi que (15:28) Eduardo: o melhor seria que a gente incluísse esse documento no processo (15:50) Eduardo: dois documentos complementares (16:04) Eduardo: e aí eu preparei esse diagrama daqui (16:20) Marcelle: isso foi discutido na comissão? (16:20) Eduardo: essa versão é uma melhoria do que a gente fez no quadro ontem (17:00) Eduardo: dentro do IHS eu fingi que é um departamento pra cada curso (17:08) Eduardo: que o RFM fosse extinto, o RCN fosse criado (17:27) Eduardo: motivos pra gente não querer extinguir o RFM (17:35) Eduardo: que a gente diga que a gente propôs a extinção do RFM só porq (17:50) Eduardo: na proposta 1 o RFM desaparece (18:22) Eduardo: o ICT pode estar criando um curso em Petrópolis (18:30) Eduardo: perfil mais adequado * (18:50) Eduardo: a quantidade de horas-aula que o RFM oferece (19:05) Eduardo: o ICT está perdendo 14 vagas (19:10) Eduardo: esse problema se divide em várias partes (19:28) Eduardo: um processo administrativo contra um departamento q se recusa (19:39) Eduardo: a não ser que a gente viva numa terra sem lei (19:46) Eduardo: que se perde aulas com a transferência do RFM (20:04) Eduardo: que com a criação de um curso novo a gente vai (21:00) Eduardo: a posição de várias pessoas é de que só se pode votar (21:12) Eduardo: olhem para estes itens A e B aqui a direita (21:12) Eduardo: o item A é: "O colegiado apóia a idéia da remoção dos professores do RFM para o RCN na forma como foi apresentada" (21:28) Eduardo: reparem que tá "idéia" (21:45) Eduardo: item B: "mas ressaltando que ainda é necessário pôr os detalhes por escrito e que o parecer definitivo só poderá ser dado depois que estes detalhes forem discutidos numa reunião deste colegiado" (21:55) Eduardo: então todas as pessoas que acharem que só se pode votar algo definitivo vão achar o B fundamental *** (22:25) Eduardo: isso é um modo da gente votar alguma coisa hoje (22:33) Anibal: vou falar um pouco da alternativa 2 (22:55) Anibal: foi decidido apenas dentro do IHS (24:00) Anibal: que é o conceito, o objetivo, metas, atividades (24:58) Anibal: alternativa 2 (25:26) Anibal: não podemos deixar de resguardar os cursos que estão funcionand (25:38) Anibal: esse pontilhado significa que os professores trabalhariam no pr (25:52) Aníbal: O projeto tem que prazos, ser quantitativo - quantos professores, em que áreas *** (26:35) Anibal: importância das vagas dos profs dentro da engenharia (26:49) Anibal: reposto essas vagas (27:32) Anibal: trabalhar num projeto em conjunto (27:48) Anibal: captação de vagas (28:40) Eduardo: isso é a posição da maioria da comissão (28:48) Eduardo: que tá no documento complementar (29:00) Eduardo: o processo ainda não existe e foi discutido no IHS (30:04) Eduardo: academicamente a transferência (30:20) Eduardo: em colegiados de curso (30:40) Eduardo: que termina com "sem prejuízo..." (31:30) Eduardo: as vagas docentes pertencem aos departamentos (31:50) Anibal: enquanto comissão não temos uma posição clara *** (32:26) Anibal: processo coerente que garanta (33:10) Eduardo: e temos os itens A e B (33:25) Marques: isso só foi discutido na comissão (34:00) Eduardo: item B (34:00) Marques: (34:00) Welington (34:20) Welington: nós alunos (34:48) Marcelle (35:00) Fontana (35:00) Fontana: vocês não montaram um parecer final (35:20) Eduardo: chegamos a um consenso (35:21) Anibal: a reunião que a gente marcou pra ontem (35:50) Anibal: solicitar ou um prazo (36:26) Antonio: já que a comissão não está trazendo um parecer... prazo (36:50) Marcelle: pra analisar a documentação e elaborar um parecer (37:28) Marcelle: como "não vai ter comprometimento da carga horária" (37:49) Marcelle: um parecer sem processo não tem como *** (37:52) Antonio: proposta de encaminhamento (38:54) Marcelle (39:22) Dalessando: *** (39:42) Dalessando: que não mudaria a situação o departamento indo pro (39:50) Dalessando: eu tenho um certo receio (40:05) Dalessando: disciplinas que estavam na computação (40:28) Dalessando: disciplinas como LF o Naufel parou de dar (40:50) Dalessando: a palavra é confiança mesmo (41:14) Dalessando: quando a reunião é gravada (41:34) Dalessando: pessoas mais adequadas a aula ... e menos a pesquisa (41:38) Dalessando: que o único mestrado que a gente tem (41:54) Dalessando: se (o mestrado) foi aprovado pelos nossos pares (42:07) Dalessando: documento que comprove no RFM ... adequação a pesquisa (42:56) Dalessando: falo diretamente pro Ochs (43:01) Dalessando: o Ochs usa o que ele coloca, o que ele fala (43:12) Dalessando: parece que tudo que fala a gente tem que rebater * (44:23) Dalessando: ó alunos, o que foi falado em reunião e ninguém rebateu * (44:32) Dalessando: eu acho errado ... (44:42) Dalessando: fala a verdade * (45:05) Dalessando: a gente está sendo reconhecido por gente externa (45:12) Dalessando: e internamente ficar essas bobeirinhas (45:20) Dalessando: o principal é o lance do documento *** (45:40) Ernani: encaminhamento - definir uma data (45:50) Ernani: o adiamento está impactando (46:28) Eduardo: pq eu nem sequer propus parecer definitivo hoje (48:05) Eduardo: sessao da tarde * (48:28) Eduardo: crise de confiança (49:00) Eduardo: é bom nós termos este espaço (49:11) Eduardo: paticipar uma vez por mes (49:20) Marcelle: o parecer quem faz é o colegiado (49:28) Marcelle: a comissão propusesse esse parecer (49:55) Marcelle: qual é a dificuldade de protocolar isto? (50:00) Eduardo: não são documentos formais (50:03) Marcelle: (50:15) Eduardo: mas não seria o suficiente (50:19) Marcelle (50:40) Moa: crise de confiança (51:08) Moa: quando as pessoas trabalham junto (52:00) Moa: procurando melhorar (52:49) Moa: cada grupo tem uma necessidade e um desejo / basico forte (53:18) Moa: eu entendi e sou a favor (53:47) Moa: essa comissão que tá sendo trabalhada aí (54:06) Moa: sentar pra conversar (54:10) Moa: aquela reunião com os alunos (54:33) Moa: tête a tête (54:48) Moa: eu não sinto a mínima vontade de vir pra cá trabalhar * (55:37) Moa: em nenhum momento pensei em ir pra petrópolis (55:44) Moa: a coisa aqui tá ficando cada vez mais insustentável (56:10) Moa: vira a cara pra você (56:16) Moa: ramiro (57:23) Moa: vamos montar o projeto (57:36) Moa: não vamos partir do princípio que o colegiado quer ferrar (57:58) Moa: a coisa mais importante é considerar o desejo de um grupo (58:34) Moa: que as areas que tem um interesse comum se aproximem (58:57) Aníbal: nada oficial (59:28) Aníbal: construir opções *** (59:40) Aníbal: nao é unicamente dar um parecer *** (1:00:20) Aníbal: horas que vão ser deslocadas (1:00:30) Aníbal: tem que ser construído mais detalhado (1:01:10) Magno: essa crise de confiança vai acabar (1:01:30) Magno: eleição (1:01:40) Magno: conheço todo mundo, nunca tratei ninguém mal (1:02:10) Ernani: dentro do ICT - estrutura complexa e burocrática (1:02:49) Anibal: (1:03:03) Anibal: com um grupo de outros professores (1:04:25) Dalessandro: a eleição (1:04:40) Dalessandro: representatividade (1:06:13) Dalessandro: dificilmente eu falo em etica (1:07:06) Marcelle: entendimento da plenária que tem ata registrada (1:07:39) Dalessandro (1:08:10) Dalessandro: na computação cada um dá a sua opinião (1:08:35) Dalessandro: não vejo isso no RFM (1:08:55) Dalessandro: a única chapa válida (1:09:21) Dalessandro: eu escolhi rio das ostras (1:09:55) Dalessandro: eu queria ver a cara de pau dessas pessoas (1:10:01) Marcelle: o regimento não deixa isso amarrado (1:10:25) Marcelle: mas foi um entendimento nosso interno (1:10:58) Fontana (1:11:12) Antonio: pra esclarecer que esse ponto do artigo 16 (1:11:40) Antonio: nem o que a gente solicitou naquela reunião (1:12:10) Antonio: a revelia de todos (1:12:37) Antonio: briga justa mas não temos o controle de todas as instancias (1:13:05) Antonio: estaremos fazendo o que nos foi imposto (1:13:24) Antonio: se há oportunismo não é agora. (1:13:51) Antonio: o monstro já está feito (1:14:02) Dalessandro (1:14:11) Antonio/dalessandro (1:14:28) Antonio: nós temos que nos concentrar mais (1:14:34) Dalessandro: no nosso caráter. vou sair (1:14:35) (Dalessandro sai) (1:14:53) Fontana (1:14:57) Fontana: inverdades. quem mudou isso aí (1:16:25) Ernani: eu vejo isso acontecer até na engenharia (1:16:35) Ernani: mexeu com o bloco mexeu com todo mundo (1:17:10) Ernani: mascarando problemas que a gente tem (1:17:25) Ernani: um grupo de professores saindo (1:18:15) Flavia: a gente não tem autonomia pra coibir o RFM de fazer projetos (1:18:44) Flavia: vontade de ir pro RCN, eu concordo (1:19:04) Flavia: temos que procurar meios melhores pra trabalhar (1:19:14) Flavia: a gente não e contra o projeto dos professores (1:19:22) Flavia: garantia de volta de vagas *** (1:19:40) Flavia: a gente vai atrás de vaga (1:20:00) Flavia: somos aqui a elite pensante do país (1:20:18) Flavia: o projeto precisa ser melhor detalhado (1:20:23) Flavia: eles ainda estão na UFF (1:20:38) Flavia: no regimento não está preso (1:20:59) Flavia: é esperado que haja essa representaçao (1:21:10) Antonio (1:21:14) Antonio: já garantir no artigo (1:21:34) Flavia: acordo com a comissao eleitoral (1:21:57) Flavia: se a gente apoia como fica a comissão eleitoral? (1:22:57) Flavia: crescer -> vejo com bons olhos (1:23:20) Antonio (1:23:28) Marcelle: prorrogação (1:24:00) Marcelle: quando o Ernani perguntou (1:24:30) Marcelle: porque não aqui (1:24:40) Ernani (1:24:50) Marcelle: de isso ser no ict (1:25:05) Bazilio: o que ele achou estranho (1:25:20) Bazilio: mesmo no ict poderia fazer (1:25:35) Marcelle: o departamento entendeu que lá é o melhor (1:25:49) Eduardo: essa questão das vagas (1:25:56) Eduardo: tem fotos dos quadros (1:26:08) Eduardo: é bom que a engenharia ganhe mais vagas (1:26:15) Eduardo: como é que a gente consegue essas vagas extras (1:26:26) Eduardo: ou dizendo estamos criando um curso novo (1:26:50) Eduardo: vamos discutir juntos essas justificativas (1:27:03) Eduardo: que existe um rodízio (1:27:30) Eduardo: nao vamos pensar que as vagas vem de rodizio (1:27:47) Eduardo: pleitear mais vagas quando a gente tem projetos (1:27:52) Eduardo: ajudar voces a fazerem projetos com menos furos (1:28:10) Eduardo: lutar enquanto as justificativas nao existem (1:28:20) Antonio: (1:28:34) Moa: (1:28:43) Marcelle: (1:28:52) Eduardo: minha proposta de encaminhamento (1:29:00) Anibal: prazos e inserir pessoas (1:29:38) Marcelle: aumentar a comissão (1:29:40) Anibal (1:29:50) Marcelle: vou tentar entender os esclarecimentos (1:30:18) Antonio: o secretario dos conselhos (1:30:25) Marcelle: (1:30:25) Antonio: o que vai se alterar (1:30:50) Marcelle: as demais questoes (1:30:55) Antonio: nao há necessidade (1:31:16) Marcelle: eu insisto que sem processo (1:31:20) Anibal: o papel da comissao não é trazer o parecer (1:31:35) Antonio: comissão criada para (1:32:05) Antonio: processo administrativo (1:32:28) Marcelle: (1:32:36) Eduardo: posicionamento do cara do CEP (1:32:45) Eduardo: pontos A e B - que a gente respeite a posição (1:33:00) Eduardo: com projeto pedagógico completo (1:33:15) Eduardo: pra algumas coisas a gente não precisa desse parcer formal (1:33:33) Eduardo: parece que pra algumas coisas (1:33:45) Eduardo: releiam os pontos A e B (1:33:53) Flavia: eu não me sinto à vontade pra votar - vagas *** (1:34:08) Flavia: minha proposta de encaminhamento (1:34:40) Flavia: tem que fechar antes (1:34:48) Eduardo: obrigado mas na proxima reuniao (1:35:17) Eduardo: contra dar qualquer parecer neste momento (1:35:25) Marcelle: parecer agora (1:35:35) Flavia: computação é contra (1:35:53) Anibal: nao teve consenso na comissão nem documento formal (1:36:29) Moa: na proxima reunião a comissão traz o parecer dela (1:36:45) Moa: que o RFM fizesse o projeto (1:36:52) Moa: tou considerando que é o que tá na resolução (1:37:10) Moa: não é projeto pedagógico (1:37:35) Magno (1:37:45) Moa: deixa eu terminar (1:37:55) Moa: a celula da universidade é o departamento (1:38:10) Antonio: (1:38:15) Marcelle: (1:38:25) Marcelle: não atende o que a resolução pede (1:38:45) Moa: foi mandado de volta (1:38:55) Anibal: (1:39:00) Marcelle: esse projeto não tem informações que *** (1:39:05) Moa: que seja enviado pro departamento (1:39:30) Bazilio: porque isto não pode ser feito dentro do ICT (1:40:17) Bazilio: as vagas quando são fornecidas (1:42:08) Bazilio: fontana e reestruturação (1:42:35) Bazilio: se ainda assim a comissão fica desconfortável (1:43:02) Anibal: (1:43:10) Flavia: (1:43:22) Marques: (1:43:45) Marques: a gente tem que responder só (1:44:00) Marques: a gente vota agora (1:44:20) Fontana: sem um processo, sem um projeto... não é simplesmente o colegiado dar um parecer na ata... aí pega uma ata do colegiado: "parecer: ...somos favoráveis à extinção do departamento". Não se extingue um departamento - isso não existe! Tem que ter um projeto ... e o projeto tem que ser anterior às decisões todas que se vão tomar. Primeiro toma-se as decisões e depois se faz um projeto? Não existe! Eu nunca vi na minha vida! *** (1:44:58) Moa: encaminhamento pra aumentar o prazo (1:45:10) Eduardo: sempre vai faltar alguma coisa na opinião de alguém (1:45:55) Eduardo: as pessoas tem direito de pedir isso (1:45:59) Marcelle: vou colocar em votação a proposta do prof. Antônio, que é da comissão apresentar um parecer pro colegiado deliberar na próxima reunião. É isso? *** (1:46:21) Eduardo: eu sou contra (1:46:23) Marcelle: dois votos contra, o resto a favor (1:46:37) Marcelle: vamos para o proximo ponto: resposta memorando RIC
ooo |