Quick
index
main
eev
eepitch
maths
angg
blogme
dednat6
littlelangs
PURO
(C2,C3,C4,
 λ,ES,
 GA,MD,
 Caepro,
 textos,
 Chapa 1)

emacs
lua
(la)tex
maxima
 qdraw
git
lean4
agda
forth
squeak
icon
tcl
tikz
fvwm
debian
irc
contact

Reunião do RCN, 27/mar/2025

Compare com a página da reunião do RCN de 30/jan/2025.

  • 13:42 Walter: Não há nenhuma deliberação a ser feita na proposta...
  • 29:02 Eduardo: Ontem eu mandei um e-mail
  • 30:25 Fábio: é melhor você ser sucinto
  • 30:30 Eduardo: Eu não tenho como ser mais sucinto que isso
  • 31:46 Walter: Nada que tenha a ver com o trabalho do departamento
  • 32:33 Walter: O seu problema não está no RCN
  • 33:57 Fábio: se o assunto é tratado no PAD você teve a sua oportunidade lá
  • 34:50 Bel: informe não é pra gente pedir opinião
  • 36:26 Reginaldo: ele não conseguiu formular o que que seria esse ponto de pauta
  • 2:27:39 Fábio: dois casos de suspeita de cola
  • 2:32:15 Eduardo: cinco alunos que cometeram um erro completamente absurdo
  • 2:32:46 Fábio: você tá emitindo uma opinião



Eu revisei com cuidado poucos trechos da transcrição automática - só os trechos que estão com (muita) pontuação. O resto tem muitos erros.


0:00 - [Fábio] Então não vai mudar
0:07 porque de repente vai sair esse ponto qu
0:10 e entra a aprovação do do é out além do
0:14 projeto de ensino tem a prorrogação de
0:16 outro projeto né ô
0:19 e Robson sim eu vou vou botar aqui no
0:23 chat tá tá
0:46 Eduardo pode falar aí a gente não
0:48 começou a reunião ainda pode falar

0:51 - [Eduardo] Tá, eu tinha proposto um ponto de pauta o
0:52 título é uma acusação falsa e um ponto
0:56 de e não desculpa uma acusação falsa e
0:58 uma afirmação falsa
1:01 - [Fábio] eu te ouvi muito mal tá muito baixo
1:04 - [Eduardo] Eita pera aí
1:05 e eu tinha proposto um ponto de pauta e
1:08 o título dele é uma acusação falsa e uma
1:11 afirmação
1:13 falsa deu para ouvir?
1:18 - [Fábio] Sim. Isso não poderia ser em assuntos
1:20 gerais
1:20 - [Eduardo] Pode ser sem problema
1:26 - [Robson] eu botei no chat aqui tá
1:30 - [Fábio] tô vendo
1:37 aqui para não pegar o título todo eu vou
1:40 só botar aqui
1:43 a uma parte
1:46
1:58 beleza então assim já tô até tirando
2:01 o o Robson o ponto qu tá substituindo
2:06 aqui porque não creio que ninguém vai
2:09 ser
2:10 contra não
2:13 tá E aí você justifica né a retirada lá
2:18 sim sim
2:21 beleza bem vamos como é que tá o quum tá
2:26 bem já temos quum né tem 16 pode tirar
2:29 dois aí três talvez eu conto duas
2:35 vezes o Anderson também então certamente
2:38 já temos quórum eh deixa eu só pegar
2:41 aqui que eu
2:43 tô eu tô buscando uma informação
2:48 aqui e que é o que tem tem a ver com
2:51 meus informes e eu quero abrir a tela
2:55 para
2:57 poder professora levantou a mão
3:00 pode
3:02 falar oficialmente não abri a reunião tá

3:05 - [Etel] eu sei eu só queria tirar uma dúvida sim
3:07 e normalmente a gente faz a votação dos
3:10 pontos que foram solicitados ou não para
3:12 incluir na pauta a gente vai votar é a
3:15 gente eu sempre coloco em votação a
3:18 pauta beleza aí pode fazer sugestões aí
3:21 - [Etel] tá bom beleza
4:00 - [Fábio] bem pessoal acho que já já podemos tá
4:05 eh eu agora são
4:11 16:08 eu t eh eu abro a reunião né
4:18 e vou botar em em votação aqui a a pauta
4:22 Então se alguém tem alguma sugestão aí
4:25 como a É parece que tem né posso
4:27 interromper um minutinho só posso gravar
4:28 a reunião ah é verdade desculpa eu não
4:31 tenho sugestão Não eu só perguntei
4:33 porque em geral a gente aprova ou não os
4:36 pedidos de inclusão só foi isso que eu
4:38 perguntei eu não tenho nenhuma não ah
4:41 endi é enquanto a isso é até eu tenho
4:43 feito o seguinte eu tenho quando eu faço
4:45 a convocação eu faço uma
4:47 sugestão né então Eh quando eu eu
4:51 considero que a minha sugestão pode ser
4:53 aprovado ou não Por isso que eu sempre
4:55 coloco em em aprovação e dá dou a
4:57 possibilidade de fazer alteração né
4:59 entendi no momento em que antes da
5:02 aprovação
5:05 eh nesse sentido eu vou colocar em
5:07 votação e e como o Anderson bem lembrou
5:09 né a gente sempre pede autorização para
5:13 fazer a gravação e eu quero ressaltar o
5:16 que eu coloquei naquele e-mail né que a
5:19 a todas as vezes que a gente
5:22 eh solicitou tanto na minha gestão
5:24 quanto nas gestões anteriores para fazer
5:27 a gravação era para poder auxiliar
5:30 elaboração da minuta da ata n Então
5:34 até na última reunião a gente até abriu
5:36 uma exceção o Eduardo
5:41 conseguiu através da minha autorização
5:44 né pelo Anderson Mas a partir de agora
5:47 não agora é exclusivamente para
5:50 elaboração de ata tá E aí eu coloc em
5:54 votação aí aprovação da
5:57 gravação quem foro
6:02 manifeste bem não havendo manifestação
6:05 então Anderson pode iniciar a
6:12 gravação aí uma vez iniciada a gravação
6:16 eu coloco em votação a sugestão de pauta
6:19 que foi construída a partir do momento
6:22 que eu recebi algumas indicações agora
6:25 algum alguns pedidos agora esse é o
6:28 momento fazer propor alguma alteração o
6:32 momento é
6:36 esse tá eu até botei um item tem deixa
6:40 eu atualizar aqui porque ficou maior do
6:42 que esse 7.1 é o que eu
6:46 tava querendo né E só que o Ochs fez Aí
6:50 uma
6:51 outra
6:54 7.2
6:56 eh você falou de
6:59 o que que você quer exatamente debater
7:02 nesse nesse assunto?

7:04 - [Eduardo] Basicamente... bom, eu
7:05 mandei o e-mail eu quero ouvir vocês
7:07 ou ouvir o silêncio de vocês então não faço
7:10 ideia do que vai acontecer
7:11 - [Fábio] Acho que a gente pode pensar então.
7:11 Porque eu não não tive como responder teu e-mail
7:15 - [Eduardo] tudo bem mas outras pessoas podem ter olhado
7:18 e se se ninguém olhou basta as pessoas
7:21 dizerem não olhei pronto.

7:22 - [Fábio] não porque uma
7:24 coisa a gente discutir algo que não leu
7:26 né Então tem que ver se isso faz ou não
7:30 faz sim que a pauta tá bem extensa então
7:33 de repente a gente tomar
7:35 conhecimento é uma coisa que a gente tem
7:37 que tá preparado para isso né tem
7:40 algumas manifestações aqui tem pela
7:44 ordem
7:50 Robson
7:51 Robson deseja falar não
7:55 Walter
7:56 desculpa não é porque

7:58 - [Robson] não é porque eu abaixei aqui primeiro sem querer...
8:00 desculpa. Não, é, eu posso falar agora eu
8:03 ia falar só da da pauta né que eu fiz
8:07 aquela solicitação de inclusão, e a outra
8:09 solicitação de retirada do ponto da
8:12 aprovação dos RADs, né, aí...
8:14 e, bom, a justificativa
8:17 básica é que o o o período de ajustes do
8:22 RAD ainda não começou
8:26 então a razão pela qual eu pedi a
8:28 retirada do ponto é que que a gente
8:31 possa aprovar os rados depois que os
8:33 professores receberem as sugestões né de
8:37 de alteração do RAD feita pela as
8:39 sugestões que vão ser enviadas pela pela
8:42 comissão E aí depois a gente aprova tá...
8:45 porque... é, bom, dessa vez é porque eu acho
8:48 que a gente eu pelo menos vi a
8:51 necessidade de
8:52 alteração de um do RAD de pelo menos
8:55 um professor antes da gente apreciar eh
9:00 aprovação ou não dos RADs então eu
9:02 achei importante fazer essa essa
9:05 solicitação de retirada dessa apreciação
9:08 dos RADs agora uma coisa que eu não pensei
9:11 só pensei agora no começo da reunião é
9:12 que se
9:14 alguém precisa desses RADs aprovados pelo
9:18 departamento para fazer progressão n
9:20 Realmente isso não passou pela minha
9:22 cabeça não sei se o se o pode aprovar de
9:26 refer Caso haja necessidade né de
9:29 aprovação não sei
9:31 eh que que você acha Fábio?
9:33 - [Fábio] não sei essa
9:34 é uma situação que normalmente eu acho
9:36 que a gente nunca passou né e o que a
9:39 gente pode fazer aqui é uma consulta e
9:40 no último caso até marcar vamos ter que
9:43 marcar algumas reuniões extraordinárias
9:46 aí a é tá dizendo que precisa para
9:50 progressão né não é possível nem fazer
9:53 um a a da Etel, de repente

9:57 - [Robson] eh é pois é porque o o no documento do
10:01 RAD né quer dizer o que tá o espaço que
10:04 tá lá é só a data em que o rádio foi
10:07 aprovado na na reun do departamento quer
10:09 dizer em nenhum em nenhum lugar diz que
10:11 a gente precisa aprovar todos os RADs
10:13 se que tem essa sugestão no manual lá né
10:16 do docente mas Inclusive fala da
10:18 primeira reunião né É exatamente Então
10:22 eu acho que assim embora eu acho que
10:24 eh Concorde que seja melhor provar na
10:27 primeira e tal ninguém fala da obrigação
10:29 de aprovar o RAD do departamento
10:31 inteiro né Uhum

10:34 - [Fábio] É assim nós temos algumas
10:37 alternativas uma delas é o seguinte
10:40 eh dá para acontecer uma reunião
10:43 extraordinária semana que vem
10:46 tá tem tem dois dois pontos que motivam
10:50 essa reunião extraordinária seria uma
10:52 possibilidade também de pegar alguns de
10:54 casos de quem não tiver aqui né E que
10:57 vai precisar do do a de rádio a gente
11:00 fazer uma reunião dessa antes de fechar
11:03 a pauta né da reunião extraordinária ou
11:06 ou ainda colocar a aprovação ho se vocês
11:09 avaliarem vocês da comissão avaliarem
11:11 essa possibilidade de pontualmente
11:13 avaliar o da da é

11:15 - [Bruno] Fábio me dá um aparte
11:17 Claro eh seor Bruno eh não só porque
11:21 acredito que possa C de referendo e
11:24 alguém que for da comissão se esver
11:26 ouvindo o eh a gente pode se reunir ver
11:30 verificar e o o o rádio da professora já
11:32 te mandar e você assinar de referendo
11:35 também acho que não poderia poderia não
11:36 atrasar eh o rá da professora Já que é
11:39 para para uma
11:43 eh progressão né para titular Então acho
11:46 que a gente poderia ver isso e você
11:48 assinaria de referendo eu eu tenho a
11:50 impressão Bruno que que pelo menos
11:53 paraas progressões anteriores para
11:55 associado adjunto e associado é exigido
11:59 a a colocar no processo a ata de
12:02 aprovação do rádio né E aí nesse caso eu
12:06 acho que fica um problema né Mesmo que
12:08 eu faça uma aprovação l de
12:11 referendo não tem como colocar uma ata
12:14 né entendi entendi

12:14 - [Etel] ô ô Fábio a gente já
12:18 fez isso em algumas progressões
12:21 anteriores e aí fez uma ata aprovada
12:24 ad referendum também Ah tá E aí depois a
12:27 gente faz uma corrigida
12:30 - [Fábio] entendi Se você olhar lá no CL você vai
12:33 ver que tem umas que foram retificadas
12:36 aham por como essas mais urgentes
12:40 entendeu de fato até na minha gestão já
12:43 fizemos isso mas a questão é seguinte
12:46 normalmente tinha uma uma uma ata
12:48 posterior
12:49 né mas é verdade tem tem condições sim
12:53 então diante dessas
12:56 possibilidades eu eu creio não sei se
12:59 Você concorda que a gente tem a a
13:02 possibilidade eu aprovar de referência
13:04 se você precisar imediatamente ou até
13:07 Aprovar Na semana que vem numa como um
13:09 ponto da de uma extraordinária pode ser
13:12 depois tem problema tá então beleza
13:14 então tá retirado o Atendendo o pedido
13:17 do do Robson tá
13:20 eh Aí Eu tinha pedido o Robs para dar
13:23 uma justificativa e faltou essa questão
13:26 do do do do assun proposto pelo pelo Ochs
13:31 né que Ochs eu posso estar enganado mas
13:34 parece que é um algo pessoal né

13:36 - [Walter] Fabio eu
13:37 tô eu tô quero falar sobre isso desp
13:36 - [Eduardo] não é
13:40 - [Fábio] é desculpe Walter Pode falar
13:42 - [Walter] Então, eu vou
13:43 me ater à questão questão puramente
13:45 regimental. O que o departamento pauta é
13:48 aquilo que precisa de
13:50 deliberação. Não há nenhuma deliberação a
13:52 ser feita na proposta de pauta do
13:54 Eduardo Ochs. Ele simplesmente, como você
13:57 sugeriu no começo ele quer dar um
13:58 informe. então que seja um item do
14:00 informe. Ele dá o informe que ele quer
14:02 porque não se delibera se uma pessoa
14:04 mentiu, faltou à verdade ou não faltou
14:05 à verdade isso é função do departamento.
14:06 - [Fábio] É verdade.
14:08 - [Walter] Então se o Eduardo quer explicar o que houve ele
14:10 faça, dê esse informe lá, mas não há o
14:12 que ser deliberado. Então eu sou contra
14:14 a inclusão desse ponto de pauta porque não
14:16 há deliberação nenhuma a ser feit por
14:17 parte do
14:18 departamento é isso

14:18 - [Fábio] eu eu concordo com
14:22 com Walter e eu sugiro que você faça
14:27 como como informe tá
14:30 Vou botar aqui seria
14:32 1.5 E aí e podemos colocar então em
14:37 aprovação essa
14:41 pauta cara como é difícil digitar quando
14:44 eu tô projetando alguma coisa fica tudo
14:46 lento eu sou mais rápido que o meu
14:49 teclado Vou botar aqui e
14:59 hein podemos então colocar eu vou eu
15:01 coloco em votação aí aprovação dessa
15:06 pauta tá quem for estiver de acordo por
15:11 favor permaneça como está quem for
15:14 contrário que se
15:18 manifeste não havendo manifestação
15:21 contrária tá aprovado Então vamos passar
15:23 pro primeiro ponto que é os informes eu
15:26 queria lembrar que a gente tá no período
15:28 de ação cadastral isso é feito no no
15:32 sistema eh
15:34 sougov Inclusive tem uma parte dessa
15:37 validação é feita pela chefia do
15:39 departamento através da equipe esse
15:42 trabalho eu fiz no primeiro dia até
15:46 recebi a mensagem de que precisava fazer
15:48 a validação já fiz mas ainda falta a que
15:53 vocês entrem no soov para fazer essa
15:56 validação tá o período vai de primeo de
15:59 Março a 30 de Abril não tem um período
16:03 de folga aí mas
16:05 é eu recomendo fazer isso logo sen não
16:07 acaba esquecendo isso pode dar causar
16:09 algum transtorno lá pra frente é um um
16:12 recadastramento Na verdade é um é um
16:15 cadastramento obrigatório tá para todos
16:18 os servidores inclusive técnicos
16:23 e professores tá
16:25 outra outra informe que
16:28 eu gostaria de dar É sobre o concurso né
16:30 que tá a gente tá no período de formação
16:33 de banca o a comissão aí tem a Cristiane
16:37 o Bruno o Luiz Henrique a
16:41 a eu tenho percebido que a Isabela
16:44 também tem contribuído outros
16:45 professores para poder eh fazer uma
16:48 consulta prévia Aos aos aos professores
16:51 convidando para banca né Eh eu tenho até
16:55 o dia 9 de Abril para fazer a divulgação
16:58 da
16:59 da dessa banca examinadora pros
17:02 candidatos e vice-versa
17:04 tá membros da banca também preciso saber
17:07 quem são os candidatos para ver se tem
17:09 algum impedimento isso é sempre um
17:12 desafio para quem tá montando uma banca
17:14 né eu tenho acompanhado el Tem
17:17 trabalhado bastante tenho percebido uma
17:19 evolução né de tá perto de fechar né E
17:24 aí por isso que eu vou ter que marcar
17:25 uma reunião na semana que vem para poder
17:29 fazer aprovação dessa banca n tem que
17:32 constar em ata outra coisa que como é
17:34 uma ata importante a minha ideia é já
17:37 trazer para essa reunião uma minuta
17:39 dessa ata pra gente fazer uma pausa e
17:42 aprovar em seguida dada importância
17:45 dessa desse documento para um
17:48 processo Cristiane ou Bruno deseja algum
17:53 informe além que eu falei

17:55 - [Cristiane] oi Fábio oe é noo
17:58 dizer que a gente já tá Eh esses últimos
18:01 dias né deu uma acelerada aí no no
18:04 processo de de de escolha né de de eh
18:08 consulta aos aos docentes e só tá
18:11 faltando uma professora justamente
18:13 porque ela pediu a lista dos dos
18:15 candidatos para que ela pudesse ela
18:17 mesma verificar e ela não tava
18:19 conseguindo acessar então eu copiei a
18:21 lista nominal encaminhei para ela e ela
18:23 tô aguardando a resposta mas em
18:25 principal Já aceitou E ela seria
18:27 suplente quer dizer a gente tá mais de
18:29 90% aí dos nomes e aí realmente falta né
18:34 esse essa resposta final del tá graças a
18:38 Deus Cristian inclusive eu tinha
18:40 preparado aquele um arquivo né que tava
18:43 tendo cipado pode utilizar ele inclusive
18:46 para nessas consultas aí que a ideia é
18:49 facilitar é a localização do dos
18:52 currículos dos candidatos tá

18:55 - [Fábio] eh passando para
18:58 para 1.3 eh o que acontece todo início
19:02 de período vem solicitações de aumento
19:05 de de de vagas né aumento do módulo das
19:08 turmas isso é muito comum nas Turmas da
19:12 da ciência da computação e da engenharia
19:14 de produção e eu recebi né alguns
19:17 pedidos Consultei os colegas os
19:20 professores quantas vagas a gente podia
19:23 eh aumentar mas esbarra na questão de
19:26 sala né nem sempre
19:29 algumas das vezes há boa vontade para
19:32 poder aumentar o número de vagas mas
19:34 fica restrito a ao número de cadeiras
19:37 que tem na sala e aí eu fiz um estudo
19:41 eh inclusive mostrei Esse estudo ontem
19:44 numa reunião com Bruno Lessa de que era
19:48 possível a gente fazer algumas
19:49 alterações envolvendo só turmas do
19:52 rcn perdão só turmas do rcn em que
19:59 fazer com que

20:00 alocasse em turma eh em sala de
20:04 aula que tinha mais de 40 cadeiras uma
20:06 turma que tem 45 tá então eh eu já pedi
20:12 até porque a única forma da gente
20:14 atender um aumento de móvel nesse
20:16 momento é fazendo um um ajuste na na
20:19 locação de salas eu vou informar os
20:22 colegas aqui que serão terão suas salas
20:25 alteradas e e assim tudo indica que no
20:29 semana que vem na semana que vem já vai
20:31 aparecer naquele sistema s tá mas
20:34 envolve basicamente uns três ou quatro
20:38 professores no máximo e são alterações
20:40 do tipo eh eh do Ochs por exemplo eh você
20:45 vai ficar né só naquele Campus lá da da
20:48 antigo vai ficar no prédio alugado
20:50 porque para poder liberar a sala
20:54 S04 você teria que que a sala maior que
20:57 tem lá no no no prédio alugado teria que
21:00 ir lá para contêiner tá então tem um
21:03 jogadas desse tipo trocas entre
21:05 professores e tal só para poder eh
21:09 garantir porque agora nesse instante a
21:11 gente tem condição de saber quantos
21:13 alunos inscritos tem então é uma
21:15 distribuição fica melhor
21:17 tá mas nada radical assim e tentando eh
21:23 manter aquele desejo Inicial que foi
21:25 manifestado né de de repente estar no
21:28 prédio ou
21:30 de um lado da rodovia tá e Antônio
21:34 levantou a mão
21:39 - [Antônio] Tá me ouvindo agora, Fábio?
21:40 - [Fábio] agora sim.
21:41 - [Antônio] Ah tá. então boa
21:43 tarde a todos peço desculpa aí pelo
21:46 demora entrada que eu tava aqui hoje eu
21:49 tô fazendo meu plantão aqui no sindicato
21:50 e tava atendendo uma demanda aqui então
21:54 eu quero agradecer Fábio a sua atenção
21:56 para esse ponto porque realmente eh fica
22:00 completamente né Eh difícil né acho que
22:04 talvez podia até usar uma outra palavra
22:06 um pouco mais forte mas vou escolher essa
22:08 é
22:10 você dar aula né Nas condições com sala
22:14 que não comporta os alunos
22:17 e infelizmente nós aa temos alguns
22:19 agravantes né que algumas salas perderam
22:23 sua condição de climatização Então isso
22:25 é um fator a mais eu só queria
22:27 aproveitar essa esse momento pra gente
22:30 de repente criar uma certa vamos dizer
22:33 assim uma exigência né com relação ao
22:36 quadro de horário dos semestres que
22:38 forem feitos daqui pra frente que o o
22:42 ICT tenha eh também compromisso né com
22:46 essa locação de sala para turmas acima
22:48 de 40 45 porque as salas em melhores
22:53 condições para dar aula estão no prédio
22:56 multiuso nós sabemos disso as salas que
22:59 a gente usa hoje no prédio alugado ou
23:01 até mesmo no contêiner a gente sabe que
23:03 elas não são adequadas né para que a
23:07 gente possa trabalhar então acho que
23:09 seria também uma contrapartida pra gente
23:12 reforçar
23:14 essa escolha de sala junto ao ICT paraas
23:18 turmas em que a gente tá tendo que fazer
23:20 esse atendimento né de colocar mais
23:23 alunos eu acho que seria também uma
23:25 condição pra gente pensar pro próximo
23:27 quadro de horário nessa sugestão
23:29 obrigado

23:30 - [Fábio] é é sempre difícil eh porque a
23:32 gente não tem às vezes noção de quantos
23:35 alunos vão ter em determinadas turmas
23:37 talvez não nas turmas de cálculo
23:39 diferencial né e tal mas não temos muita
23:42 noção das outras turmas né mas a vou
23:46 falar até sobre a aumento de módulo a
23:49 gente vai aumentar uma turma do o módulo
23:52 da turma do Antônio e da Bel e o que que
23:55 acontece a o ICT conseguiu fazer uma
24:00 redistribuição de salas lá e vai colocar
24:02 as turmas da Bel no prédio do ICT né E
24:06 aí pelo horário das turas de Antônio que
24:08 não tinha condição de de colocar no ict
24:11 E aí que eu fui fazer esse estudo junto
24:13 com que eu mostrei ao Bruno para poder
24:16 fazer umas alterações para poder deixar
24:17 a turma do Antônio na maior sala que a
24:20 gente tem que tem a capacidade para 45
24:23 alunos tá
24:25 e continuando aqui né com a
24:30 os pontos eh passando para o período de
24:32 ajuste dos RADs que foi até falado pelo...

24:35 - [Eduardo] Fábio eu tinha levantado a mão
24:38 - [Fábio] desculpa desculp só uma coisa aproveitar
24:41 antes de você falar Eduardo só um
24:43 instantinho eh eu vou pedir até ajuda ao
24:46 André ou ou ao ao Anderson que me ajude
24:50 Nisso porque às vezes eu troco de tela
24:51 aqui não
24:53 cons tá ficar de olho agora tá pode
24:56 falar o

24:57 - [Eduardo] tá seguinte eu vou só te pedir
24:59 você me dizer hoje mesmo para que sala
25:01 eu vou porque aí amanhã eu já consigo
25:03 conferir que é uma sala que tem ar
25:04 condicionado e o quadro bom e se

25:06 - [Fábio] olha Oi
25:09 posso te dizer que envolve horário de
25:11 segunda terça e quarta somente não tem
25:13 alteração em quinta ou sexta

25:15 - [Eduardo] tá são os
25:17 dias em que eu dou aula for fe Eu só
25:20 preciso são exatamente os dias em que eu
25:22 dou aula

25:23 - [Fábio] Ah não porque você me deu a
25:24 ideia de me deu a impressão que você
25:25 tinha aula amanhã

25:26 - [Eduardo] não não amanhã eu
25:27 passo no puro para verificar se sala tem
25:29 o quadro bom suficiente para fotografar
25:31 - [Fábio] é Ochs você tem que esperar um pouquinho
25:33 porque depende da da do da da do setor
25:37 lá da da da direção fazer essa alteração
25:41 Ah tá entãoo já foi feito entendeu tá
25:44 então
25:45 temas mudanças lá dependemos dele eu que
25:49 já tô antecipando olha vai ocorrer isso
25:52 essas alterações tá

25:53 - [Eduardo] então Deixa eu
25:54 confirmar eu vou mudar de sala Mas você
25:56 ainda não tem certeza para que sala eu
25:58 vou isso

25:58 - [Fábio] cara você vai pro gp17 ótimo
26:02 quer saber gp17 vai sair de lá B joia tá
26:06 mas temos que esperar a confirmação lá
26:08 no no na na direção belezao porque esse
26:14 pedido tudo indica vai ser atendido
26:16 inclusive que eh eu tive o o o apoio lá
26:20 do do do Bruno less tá mostrei para ele
26:24 com uma questão de número de alunos ele
26:26 concordou Beleza eh vou passando pro
26:30 item quatro do meu informe né eu queria
26:32 só lembrar que esse período de ajuste é
26:34 fundamental é a última chance para fazer
26:37 qualquer alteração no rádio né e por
26:41 isso que faz todo sentido o pedido que o
26:43 Robson fez em representando lá a
26:46 comissão de rádio porque
26:47 eh a gente precisa
26:52 eh eh aprovar algo que já está eh bem
26:57 encaminhado Pelo que eu vi tem alguns
26:58 problemas Eu só peço o seguinte se for
27:01 possível já ir encaminhando alterações
27:04 né Para que porque o período vai ser do
27:06 dia 3/04 ao dia
27:10 16/04 um período mais curto né são
27:14 poucos dias aí então é vai ser a última
27:17 chance para fazer qualquer alteração pra
27:19 gente aproveitar essa janela aí
27:22 tá a Lara levantou a mão tá tá pode
27:25 falar Lara

27:27 - [Lara] Fábio só uma uma pergunta
27:29 No meu caso eu fiz o rá só que eu não
27:31 tenho certeza se tá correto que foi a
27:33 primeira vez que eu fiz eu tenho que eu
27:37 não saberia se estaria faltando alguma
27:39 coisa como quase não tinha nada eh
27:41 - [Fábio] tá e
27:43 Deixa eu te explicar isso a gente até
27:44 faz assim Lara e como tem essa comissão
27:47 essa comissão faz uma análise Faz uma
27:49 leitura para ver se encontra algum
27:51 problema alguma inconsistência sendo que
27:54 no teu caso a a realmente não pode ter
27:57 muita coisa porque ele é proporcional oo
27:59 tempo que você está na u né É por isso
28:02 que a tua a o seu rádio é o único que
28:05 não pode ter 1840 horas cadastrada tem
28:08 que ser proporcional ao tempo que você
28:11 esteve que eu calculei até com com você
28:13 né não é só ass eu não sei se tá certo é
28:16 só não não mas aí aí fique tranquila que
28:19 se tiver alguma sugestão a comissão vai
28:22 entrar em contato contigo por e-mail e
28:24 solicitar e sugerir na verdade a
28:27 comissão sugere
28:30 alterações tá bom que aí Se tiver alguma
28:32 para fazer que tem que ser nesse período
28:34 aí de 3 de abril até 16 de Abril eu até
28:38 peço já o o o André que o André faz
28:41 muito bem isso costuma mandar uns
28:43 e-mails lembrando
28:46 né é interessante que a periodicidade
28:49 para esse caso aí seja menor para não
28:52 deixar que ninguém perca o prazo obgada
28:56 nada e aí po no seu ponto Diga aí o que
29:00 que você quer informar

29:02 - [Eduardo] tá é o seguinte
29:04 ontem eu mandei um e-mail para todo
29:06 mundo tá dando para me ouvir direito Sim
29:08 estamos aqui tá eu vou ler o e-mail e
29:11 depois eu explico o e-mail dizia o
29:13 seguinte oi todos mas com um pedaço pro
29:16 Fábio eu preciso saber a posição de
29:18 vocês sobre isso aqui para poder decidir
29:19 os próximos passos eu preparei essa
29:22 página aqui eu botei um link e continua
29:25 sobre uma coação falsa e uma afirmação
29:27 falsa que um podem ser entendido bem
29:29 rápido dois as provas de que elas são
29:31 falsas também podem ser entendidas bem
29:33 rápido e três a gente pode conversar
29:35 facilmente com todas as pessoas
29:37 envolvidas a acusação falsa é você
29:40 Eduardo não deu vs em 2022.1 e nós
29:43 Reginaldo homolo e Antônio tivemos que
29:46 fazer o trabalho que você não fez e a
29:48 afirmação falsa é nós Reginaldo hom e
29:51 outras pessoas pedimos uma reunião do
29:53 setor de matemática com participação de
29:55 professores do setor de física para
29:57 discutir os problemas dos cursos do
29:58 Eduardo
30:00 E aí terminei dizendo Fábio nessa página
30:02 tem quatro documentos marcados com um p
30:04 em amarelo sobre fundo vermelho que são
30:06 as provas e eu continuei e-mail dizendo
30:10 você pode ou verificar a autenticidade
30:13 de cada um deles
30:14 e observação tem sugestões de como fazer
30:17 isso na última sessão da página ou
30:19 responder algo como não adianta me dar
30:20 um link para uma página tem que ser
30:22 sucinto obrigado Eduardo então

30:25 - [Fábio] Eu posso responder daqui.
30:28 É melhor você ser sucinto.

30:30 - [Eduardo] eu não tenho como ser mais sucinto que
30:32 isso eu escolhi eu preparei uma coisa
30:34 que pode ser lida e verificada em 5
30:36 minutos e eu só quero saber a posição de
30:38 vocês ouvir a posição de vocês ou ouvir
30:41 o silêncio de vocês para ter uma noção
30:43 de como é que as coisas estão então
30:44 qualquer resposta é válida tipo ou
30:47 silêncio ou não li ou não tive tempo ou
30:50 ou não li não vou ler qualquer coisa
30:52 assim basicamente Quero ouvir vocês

30:55 - [Fábio] recado está dado
30:58 eh passando para o segundo ponto né que
31:00 é aprovação da ata da primeira reunião

31:03 - [Eduardo] pera aí Fábio Vamos só verificar Vamos
31:05 só verificar se alguém quer falar alguma
31:07 coisa ou vamos confirmar que ninguém
31:08 quer falar nada

31:08 - [Fábio] Até pedi eu até pedi aí
31:11 para normalmente quem quer falar já
31:13 levanta a mão né eu de fato não tô
31:15 olhando para lá mas
31:15 - [Eduardo] o Valter levantou a mão

31:17 - [Fábio] Ah tá por favor Walter
31:20 - [Walter] Tou querendo entender...
31:21 ouvir a nossa posição em
31:22 relação a que, Eduardo?

31:25 - [Eduardo] Eu mandei os dados de uma acusação
31:28 falsa e uma afirmação falsa... e eu escolhi
31:30 exatamente as coisas são mais fáceis de
31:31 verificar. E aí eu queria saber se vocês vão
31:34 dizer alguma coisa tipo "nossa, que horrível"
31:35 ou "ah, isso não nos interessa", ou
31:39 "quero ficar neutro, não quero fazer nada"
31:41 eu não faço ideia de como vocês vão
31:42 reagir... e é isso que eu quero saber.

31:46 - [Walter] Ah, ok. Então nada que tenha a ver com o
31:49 trabalho do departamento.

31:51 - [Eduardo] Hm, mais ou menos,
31:52 porque boa parte da reunião na
31:55 vez passada foi sobre pessoas dizendo
31:57 que os problemas dos meus cursos não param
31:59 nunca, e não sei que... e então isso tinha a
32:01 ver com as acusações que são falsas...
32:04 e que muita gente tá se recusando a ver as
32:06 provas de que elas são falsas...
32:08 mas algumas das provas mais curtas tão no depoimento
32:12 pra comissão do RAD e na... não, desculpa -
32:14 pra comissão do processo administrativo
32:16 e nas reações dos membros da banca.
32:20 o relatório final ainda não foi publicado...
32:22 eu tenho uma noção de como ele vai ser,
32:24 mas essa versão mais curta com a
32:26 prova de que de que as acusações são
32:28 falsas não saiu. Então... é isso.

32:33 - [Walter] Então eu vou repetir para você a única
32:35 coisa que eu posso dizer em relação a isso -
32:36 de novo, que eu já te falei da outra vez.
32:38 Na minha modesta opinião você tá
32:40 concentrando esforços numa posição
32:42 completamente equivocada. O seu problema
32:45 não está no RCN - o seu problema está na
32:47 sua relação com seus alunos e com a
32:49 coordenação de curso. Isso chega ao RCN
32:52 porque você tem tido problemas na sua...
32:56 no seu posicionamento como docente, na
32:57 sua condução como docente. Quando esses problemas
33:00 que você tem como docente, seja com os
33:02 alunos, seja com a coordenação do curso,
33:05 acabarem você vai verificar que não há
33:07 problema nenhum mais em relação ao RCN.
33:09 Então, de novo, vou te dar humildemente o
33:12 meu conselho. Concentre sua energia e
33:15 seus esforços em resolver os seus
33:17 problemas que você tem sala de aula com
33:19 seus docentes. Quando isso acabar você
33:21 vai ver que não há problema nenhum entre
33:23 você e o RCN. Você tá gastando energia
33:25 onde não é absolutamente necessário e
33:28 relevante. É a única coisa que eu tenho
33:30 te falar sobre tudo isso. Você tá
33:32 desperdiçando o seu tempo, a sua energia,
33:34 e tá levando todos nós a ter novamente um
33:38 gasto de energia e despendendo tempo
33:41 onde não é necessário. A sua conduta como
33:43 docente tem que ser modificada. Você
33:46 assuma isso e trabalhe em cima disso - vai
33:48 ser muito mais produtivo para todo mundo.
33:51 Era isso.

33:52 - [Eduardo] Obrigado, Walter.
33:54 - [André] A Ana Isabel levantou a mão.

33:57 - [Fábio] Antes de eu passar pra Bel deixa eu só
33:58 chamar atenção de que me parece que é um
34:00 assunto antigo, e isso já é...
34:03 se o assunto é tratado no PAD
34:05 você teve a sua oportunidade lá...
34:06 de se manifestar sua defesa, no PAD...
34:10 então não vejo o que que a gente
34:12 pode contribuir aí também.
34:14 Em algo que é passado, que já aconteceu... tem...
34:20 eu nem sei exatamente o que que é...
34:22 né, então assim, é...
34:24 é meio que o que o Walter falou,
34:26 não faz sentido a gente parar para falar sobre
34:29 um assunto antigo que tem até um
34:31 processo que tocou nesse assunto e tá em
34:35 finalização de... do... do...
34:37 em conclusão né, em fase de conclusão...
34:40 passo para Bel, então.

34:42 - [Eduardo] Obrigado, Fábio.
34:45 - [Fábio] Bel, tá mutado.

34:50 - [Bel] Boa tarde, pessoal, peço desculpas
34:52 pelo atraso, eu dei aula é...
34:54 até 4:20, que eu saí. É...
34:58 em relação a isso é só uma questão de ordem.
35:00 Eu não vejo problema na gente discutir não,
35:02 desde que seja ponto de pauta, tá?
35:04 Só que isso é um informe.
35:06 E aí a questão de ordem:
35:08 informe não é pra gente pedir opinião,
35:09 nem discutir, nem debater - é um informe.
35:13 E aí eu acho que foi mal colocado, né...
35:15 isso, pelo que eu entendi,
35:16 o professor tava querendo um
35:18 posicionamento, e isso não é...
35:19 não faz parte desse...
35:21 dessa pauta que eu imagino que tenha sido aprovada.
35:24 Como eu disse, eu cheguei atrasada...
35:26 Deve ter sido aprovada essa pauta, e...
35:29 e um informe é um informe.
35:30 O informe, pelo que eu entendi, é:
35:32 eu passei o e-mail, isso, isso, isso...
35:34 mas daí a pedir, é...
35:36 a posição das pessoas, é...
35:38 só se fosse um ponto de pauta que
35:40 justificasse isso, tá.

35:41 - [Fábio] Eu já vou esclarecer, Bel.
35:42 - [Bel] Então, aqui eu acho que não é o caso,
35:44 sendo isso eu acho que a gente tem que passar
35:46 pro próximo ponto,
35:47 porque tem várias coisas importantes,
35:49 e tal e tal... não que isso não seja, né,
35:51 não é isso que eu tou falando...
35:52 mas eu tou falando que como está na pauta
35:54 é um informe - simplesmente um informe.
35:56 Só isso.

35:57 - [Fábio] Perfeito.
35:59 Só um esclarecimento, Bel, porque no
36:00 início da reunião o Ochs até pediu como
36:03 ponto de pauta, né, e num debate rápido
36:07 aqui a gente até constatou que tava mais
36:09 pra um informe... acabou caindo como
36:12 informe... porque não íamos
36:15 deliberar nem discutir nada sobre esse
36:17 assunto.
36:18 Reginaldo?
36:18 - [Reginaldo] Tão me ouvindo?
36:22 - [Fábio] Sim.

36:23 - [Reginaldo] É só para reforçar isso, né.
36:24 O professor Ochs tinha pedido como ponto de pauta
36:26 e o professor Fábio Perguntou se ele queria
36:32 colocar como ponto de pauta e qual seria
36:34 o ponto. Ele não conseguiu formular o
36:37 que que seria esse ponto de pauta, e aí o
36:40 Fábio sugeriu ser informe, e ele concordou.
36:42 Então informe é isso que a Bel falou. Ele
36:44 informou que mandou um e-mail e não
36:47 vejo que a gente ficar discutindo sobre isso,
36:48 tem que seguir. Para o... a pauta que a
36:52 gente aprovou. Se quiser que seja
36:54 discutido no departamento tem que pedir
36:56 como ponto de pauta, no caso uma outra reunião,
36:58 porque essa já foi aprovada a pauta, né.

37:01 - [Bel] Só um aparte, né, Reginaldo...
37:03 com antecedência e com clareza em
37:06 relação ao ponto, né? Acho que é até bom
37:09 pensar direitinho uma clareza o que que é
37:11 exatamente e o que que vai ser decidido,
37:15 ou definido, ou deliberado... enfim,
37:18 qual é o assunto, e que fique um pouco
37:21 mais claro... e com antecedência,
37:23 coloque no ponto se for o caso, né.

37:26 - [Eduardo] Obrigado, gente.

37:29 - [Fábio] Passando pro ponto dois né eu
37:33 Eh toda vez que a gente faz uma
37:35 convocação a gente encaminha também uma
37:37 minuta da ata né
37:40 Eh eu eu me lembro que eu fiz uma Eu
37:43 encaminhei o André pediu solicitou uma
37:46 alteração eh Anderson Quando você enviou
37:49 Já enviou com alteração que o André
37:51 havia
37:53 solicitado Sim já tinha feito o as
37:56 alterações quando era solicitou tá então
37:59 a eu eu pergunto a vocês se alguém tem
38:03 alguma sugestão ah e o Lembrei aqui que
38:05 o Ochs também pediu para incluir né uma
38:08 parte que se referia a fala dele e é
38:12 importante também que que que coloque e
38:15 eu quero saber se
38:18 vocês leram né e se e se aprovam a a a
38:24 minuta da ata conforme ela tá lá com a
38:27 uma parte que se refere ao que o Ochs
38:30 pediu para incluir no no e-mail no
38:33 e-mail de convocação
38:36 né todos leram a a mensagem que Ochs
38:43 colocou Fábio eu li a ata mas eu não li
38:47 o que o Fábio que o pediu para colocar
38:49 não vou abrir aqui meu e-mail e ver o
38:50 que que é é dá uma olhada aí qualquer
38:51 coisa a gente deixa pronto pro final
38:54 para não perder tempo tá que que vocês
38:56 acham
38:59 vou fazer isso vou deixar esse ponto
39:00 para depois vou mudar aqui a a a
39:09 numeração nem preciso mexer vou deixar
39:11 aqui depois eu volto então passo para a
39:13 aprovação do projeto de ensino do
39:15 Professor Fernando sal que é um projeto
39:17 que ele já tinha iniciado né Fernando
39:20 Salv engano em dezembro ou janeiro então
39:24 a gente chegou em pensar em colocar na
39:26 pauta mas eu até eh assegurei ao Fernando
39:29 que não havia prejuízo fazer a aprovação
39:32 depois que o projeto é implementado
39:33 aliás o sistema exige isso não é
39:36 possível eh cadastrar no sistema do RAD
39:41 um projeto com data
39:44 anterior ao início do projeto tá então
39:48 alguém aí da da representante da
39:50 comissão de de ensino poderia fazer a
39:53 leitura do parecer
39:59 aqui

40:00 - [Robson] eu eu posso falar
40:02 - [Fábio] pode falar Robson
40:04 - [Robson] eh o projeto do professor Fernando o
40:07 título do projeto é é métricas de erro
40:09 em física experimental uma abordagem
40:11 moderna para análise de dados
40:16 eh deixa eu deixa eu ler o resumo aqui
40:18 rapidamente
40:21 ah é pera aí que o Fernando botou alguma
40:23 coisa aqui já
40:25 - [Fábio] mandou uma mensagem aqui
40:31 - [Robson] ah tá sobre a internet
40:34 né eh o resumo é o seguinte e este
40:37 projeto propõe uma renovação no ensino
40:40 de análise de dados em física
40:42 experimental introduzindo e comparando
40:44 diferentes métricas de erro com ênfase
40:46 especial nas normas L1 eh aí eu abrei
40:50 aqui Lad listo deviation e L2 list
40:55 squares eh suas variantes e combinações
40:58 a proposta visa enriquecer a formação
41:00 dos estantes de engenharia
41:02 proporcionando uma compreensão mais
41:03 ampla e moderna das ferramentas
41:05 disponíveis para a análise de dados
41:07 experimentais né então e tem
41:10 financiamento né qual são alunos de
41:14 graduação e né já foi iniciado término
41:18 31 de dezembro desse ano eh o parecer eh
41:21 é de aprovação tá só pô tem uma frase
41:23 aqui projeto muito interessante que visa
41:26 a modernização do ensino de física
41:28 experimental integrando conceitos
41:29 tradicionais com abordagens modernas de
41:31 análise de dados achei bem interessante
41:33 mesmo nem conheci essas outras métricas
41:36 aprender também aqui com o Fernando eh e
41:41 é o parecer de aprovação tá dentro das
41:43 normas também né da comissão de
41:45 ensino não sei se Fernando quer falar
41:47 alguma coisa ah tá ruim aí a internet
41:52 é possivelmente ele tá com dificuldade
41:54 lá eu só não tenho aqui eh opção o nome
41:58 do o título do projeto né se você puder
42:01 Ah tá não eu falei aqui é métricas de
42:02 erro em física experimental eu vou botar
42:05 no chat aqui pera aí
42:08 pera aí que é até para facilitar o
42:10 registro da da na minuta da ata né aham
42:14 é só um minuto e até para eu ler também
42:17 quando colocar em votação é mas o
42:20 Terminou Robson

42:23 - [Fábio] é não não terminei terminei terminei
42:27 o André deseja falar pode falar André
42:31 é só fazer um pedido Robson que depois
42:33 que for aprovado manda o parecer por
42:35 favor pro Anderson
42:38 sim vou mandar sim pode deixar
42:43 bem então eh eu coloco em votação aí e
42:48 lembrando que o parecer é favorável né
42:50 pela aprovação do projeto de ensino
42:53 métricas de erro em física experimental
42:56 uma abordagem moderna para análise de
42:58 dados do professor
43:00 Fernando e vamos por eliminação quem for
43:03 o contrário que se
43:07 manifeste quem quiser se
43:12 abster não havendo manifestação tá
43:14 aprovado por unanimidade tá passando pro
43:18 outro o ponto quatro que também é um
43:20 projeto de ensino do Fernando eu creio
43:22 que o Robson também
43:24 vai continuar né Robson
43:27 sim sim falando pela comissão é esse é
43:31 uma esse outro projeto é bom na verdade
43:34 o Fernando solicitou uma
43:36 prorrogação eu até falei com o pessoal
43:38 da comissão pra gente eh interpretar
43:41 esse pedido como eh na verdade uma
43:44 renovação porque ele possui uma nova
43:47 data de
43:48 início então eh a gente pode fazer da
43:52 mesma forma que a comissão de pesquisa
43:53 faz né quando eh se docente quer
43:58 continuar fazendo pesquisa naquele
43:59 projeto que foi submetido inicialmente
44:01 ele pode solicitar uma
44:03 renovação aí eh a gente vai até fazer um
44:06 formulário novo com uma caixinha né eh
44:08 abaixo do título caracterização do
44:10 projeto se é novo ou se é renovação
44:12 quando o docente submete tá
44:15 então é o o título do projeto é que que
44:18 tá sendo renovado né paradoxo da linha
44:20 costeira uma introdução à noção de
44:21 medida incerteza
44:24 associada tá então eh parecera favorável
44:27 à renovação né pelos mesmos motivos que
44:31 levaram ali a aprovação inicial né ou
44:34 seja Robson ele tá ele não o o prazo ele
44:38 não foi encerrado ainda e ele tá pedindo
44:40 só uma prorrogação do do encerramento né
44:44 sim pois é então a aí a data inicial né
44:48 da a nova data inicial do projeto é 1eo
44:52 de maio de 2025 e a data final 30 de
44:55 abril de 2026 então eu interpretei isso
44:58 como uma renovação do projeto né não
45:00 isso que para mim cai dentro daquilo que
45:02 eu falei né que os projetos eu não a
45:04 gente não pode aprovar cadastrar no
45:06 sistema um projeto com data que só vai
45:10 que vai começar posteriormente é não eu
45:13 entendi mas a questão é que esse projeto
45:14 tá em andamento no momento então por
45:17 isso que eu tô perguntando se for uma
45:18 questão só de alterar a data de
45:20 encerramento aí faz todo sentido a gente
45:23 eh renovar né aprovar a renovação e eu
45:26 vou lá e só altero uma data que é a data
45:29 final do projeto é bom então nesse
45:30 sentido isso faria mais sentido aprovar
45:32 a prorrogação em vez da renovação né
45:34 exato é a prorrogação é é porque aqui
45:36 tem uma eu tô lendo o que tá no projeto
45:38 tem uma data uma nova data inicial e uma
45:41 nova data final agora eu acho que não
45:44 teria problema da gente interpretar só
45:46 uma nova data final né certo e tem ideia
45:50 de quanto que ele quanto que vai
45:51 encerrar esse projeto que já que tá em
45:54 vigência
45:55 eu não sei não né deixa eu posso olhar o
45:58 antigo pera aí que o Fernando tá com É
46:00 eu eu para eu fazer uma consulta agora
46:02 eu perderia muito tempo também é só um
46:03 segundo para vou fazer isso e outro que
46:06 o Fernando tá com dificuldade lá de
46:09 acesso né
46:10 não devo conseguir mas o a eu tô
46:13 perguntando isso porque se o projeto
46:15 está para ser
46:16 encerrado né e seja agora então é
46:20 urgente ir lá e já fazer a renovação
46:23 porque quando passa do período de
46:26 renovação tem que cadastrar tudo de novo
46:28 um novo
46:29 cadastro né
46:31 entendi e já um um projeto aberto e
46:36 fazer uma alteração é é um procedimento
46:39 muito mais
46:41 simples eh então as datas anteriores do
46:45 desse mesmo projeto a data inicial era
46:47 1eo de maio de 2024 e a data final 30 de
46:51 abril de 2025 ou seja tá no estamos aí
46:55 próximo ou seja mas tem até um mês que
46:56 vem né
46:58 ele tá em vigência então é basicamente
47:00 uma renovação né vigência sim é então é
47:02 bom uma prorrogação do do projeto eu eu
47:06 não vejo eu não vejo uma penas que não
47:10 poder ter a opinião aí do do Fernando
47:13 Salbi mas eu eu não vejo problema a
47:16 gente aprovar como uma prorrogação não
47:18 na verdade ele solicitou prorrogação eu
47:21 é que interpretei que era melhor
47:23 interpretar como uma renovação mas é
47:25 realmente é pensando melhor agora que
47:27 você falou é é melhor interpretar como
47:30 uma prorrogação mesmo então mesmo que
47:32 você tenha um parecer você concorda aí
47:34 que a gente pode botar em votação como
47:36 prorrogação claro claro claro né e
47:38 depois só ajusta aí
47:40 a documentação né antes de encaminhar
47:43 para o Anderson tá legal bem o título eu
47:47 você até botou mas eu já não lembro você
47:49 pode até falar para mim né não eu vou eu
47:51 vou eu vou botar de Não eu não botei não
47:53 eu tá ti só duas tá a ideia agora então
47:58 é colocar em aprovação a prorrogação do
48:02 projeto de ensino do professor Fernando
48:04 Salir
48:06 né hoje o título é
48:14 botei tá paradoxo de linha costeira uma
48:18 introdução à noção de medida e incerteza
48:22 associada quem for contrário por favor
48:26 se
48:29 manifeste quem quiser se abster se
48:34 manifeste bem não havendo nenhuma
48:36 manifestação contrária então tá aprovado
48:39 tá eh passando
48:41 pro o próximo ponto que é distribuição
48:44 de bolsa e agora que eu vejo que eu comi
48:46 moça eu rechei a o a planilha tava com a
48:49 planilha aberta rechei a planilha deixa
48:52 eu abrir aqui de novo o que que eu fiz
48:54 normalmente até falei com a Cristiane
48:56 que eu ia submeter um formulário online
48:59 como fiz em períodos anteriores pedindo
49:01 para para consultando para ver quem que
49:03 vai deseja executar o projeto com bolsa
49:07 ou não mas como são poucos que a o
49:10 número ficou reduzido porque alguns
49:12 projetos foram
49:15 recusados então e e eu também tava com
49:18 muita coisa para fazer eu acabei optando
49:20 por preencher elaborar a planilha e a
49:24 gente verificar isso agora tá sem sem
49:27 nenhum problema e inclusive enquanto eu
49:30 tô reabrindo aqui o
49:32 o a planilha eu quero chamar a atenção o
49:36 seguinte sabe o que que eu observei
49:37 quando fui fazer o o relatório que eu
49:39 acabo olhando relatórios de turmas e
49:42 tudo mais eu eu vi alguns problemas
49:45 entre os problemas eh eu percebi que no
49:48 projeto de monitoria um até que foi
49:51 recusado não tinha todas as disciplinas
49:54 vinculadas por isso que ficou com a uma
49:56 carga de profess de de alunos muito
49:59 pequena o que até justifica né por que
50:01 que vai ter um projeto de monitoria com
50:04 tão poucos alunos isso ocorreu porque
50:07 não foi colocado todas as disciplinas
50:10 vinculadas um exemplo disso é que eu vi
50:14 lá embora foi e que deixa eu deixa eu
50:18 até não quero falar sem ter certeza mas
50:20 de qual projeto mas vi isso acontecendo
50:24 na minha planilha eu eu tenho isso mais
50:27 controlado até para efeito de de cálculo
50:30 de pontuação eu sei quais as disciplinas
50:33 vinculadas e aí foi que eu percebi que
50:36 no projeto não tavam todas que deveriam
50:39 estar eh deixa eu ver aqui só um
50:43 instantinho
50:45 eh monitoria poxa fechei na hora
50:50 errada já tô tô localizando aqui
50:59 rapidinho vou projetar aqui para vocês
51:02 verem tá
51:04 só só uma coisa Fábio depois o Eduardo
51:06 levantou a mão ah pode falar Eduardo
51:08 enquanto eu tô até

% (find-rcnmarvideo "51:10" "- [Eduardo] É... isso aconteceu com")
51:11 um dos meus projetos. Eu não lembro
51:13 exatamente qual foi o erro no sistema...
51:14 - [Fábio] Pode ser, ...acontecido no seu...
51:15 - [Eduardo] mas eu não consegui
51:16 registrar no sistema o cálculo 3A que é
51:19 uma matéria nova...

51:19 - [Fábio] Isso aí. Isso aí foi um
51:22 dos que eu percebi né... que realmente não
51:25 tinha faltava uma faltava a turma de
51:27 cálculo
51:29 três tão vendo aí deixa eu dar um ver se
51:32 eu consigo dar um zoom para
51:35 melhorar visualizou
51:38 pode falar também
51:41 não eh ô Fábio eu só queria eh registrar
51:45 que nós tivemos problema com o registro
51:48 de projetos né dessa vez e o motivo da
51:52 gente não tá com o projeto de geometria
51:54 analítica né porque os alunos têm
51:56 procurado então eh só para informar que
52:01 a gente fez o projeto mas houve um
52:04 problema na inscrição do projeto e por
52:07 isso que ele não aparece na listagem
52:10 então é pro departamento poder caso seja
52:14 eh questionado pelos alunos né explicar
52:18 porque houve um problema que não foi
52:21 falta da gente
52:22 tentar e solicitar o projeto tá bom só
52:26 isso exatamente então que eu até peguei
52:29 lá no sistema né passei para cá o número
52:32 de projeto o número de vagas que foram
52:34 solicitad e foram eh e a resposta das
52:38 avaliações né tivemos seis projetos
52:42 recusados e esse do cálculo três
52:44 aconteceu isso que o o falou aí não tava
52:48 essa disciplina 06 que termina com 67
52:52 então tava de 0043
52:56 então aí ficou muito reduzido então é
52:58 uma coisa que a gente vai precisar ter
53:00 mais atenção no ano que vem né
53:03 certificar que todas as as disciplinas
53:05 vinculadas
53:06 estão eh e aí por exemplo esses projetos
53:09 recusados não concorrem à bolsa eh outro
53:12 que não concorre à bolsa quando o
53:14 projeto tem ele é aceito ou seja eh eh
53:18 ele é aceito mas não tem
53:21 eh não tem sugestão de bolsa né bolsa
53:24 vinculada são projetos que podem ser
53:26 executados por de forma
53:30 voluntária mas não concorre a bolsa
53:32 então tô botando aqui já botei não não
53:35 os que vão ser executados com bolsa
53:37 aqueles que estão com com zero já ou
53:38 foram
53:39 bloqueados
53:41 ou ou não tem bolsa eh aprovada né e a
53:46 locação de bolsa aprovada os outros
53:48 todos os demais eu botei como se
53:50 estivessem concorrendo a essa bolsa tá
53:54 o nosso critério até assim ele ele foi
53:57 elaborado para todas as vezes que o
53:59 número de bolsas for inferior ao número
54:02 de projetos a serem
54:05 executados então eh a gente acaba eh é o
54:08 meu caso eu sempre coloco projetos de
54:11 cálculo numérico que eu até tenho
54:13 interesse em executar mas não é
54:16 prioritário para mim não né se houver
54:19 alguém algum colega olha eu gostaria
54:21 muito que o meu fosse eu posso até abrir
54:24 mão do meu projeto e ficar naquela
54:27 situação de que a gente tem passado
54:29 ultimamente todas as vezes que faz
54:32 seleção a gente tá tendo dificuldades
54:34 para poder eh selecionar monitor e aí a
54:38 gente fica submetendo o projeto até o
54:40 último instante tá então é importante
54:43 ter projetos aprovados como recomendado
54:46 mesmo que não não se pretenda executar
54:48 nesse momento porque pode vir a precisar
54:52 na ao nesse período aí de seleção de
54:57 monitores eh mais alguém levantou a mão
55:00 né é Cristiane e depois o Rômulo então
55:04 pela ordem é Rômulo cristian Rômulo pode
55:07 falar é Cristiane tá então Cristiane

55:11 - [Cristiane] oi eh para aproveitar que você comentou
55:14 aí em relação a um projeto que foi
55:16 aceito mas sem vaga recomendada né isso
55:20 nos nossos exemplos aqui porque pode ser
55:22 que tenha outra outro motivo mas nos
55:24 nossos projetos aqui isso se deveu ao
55:28 fato de que são projetos que tiveram
55:31 vagas recomendadas cujas disciplinas
55:34 vinculadas né estão vinculadas a outros
55:37 projetos que também tiveram vaga
55:39 recomendada
55:40 então a DMO entende assim se já tem um
55:42 projeto que com aquela disciplina né
55:45 vinculada com vaga recomendada todos os
55:48 outros não serão não ou não deverão ser
55:52 né isso tá escrito a é um dos itens que
55:54 agora não vou saber de go da fisiologia
55:57 e de outro de fisiologia também é esse
56:00 era inclusive um critério nosso também
56:03 exatamente já é um critério é só antes
56:05 de passar pro ROM só para mostrar que
56:07 tem esse campo aqui sobreposição é para
56:09 isso só para vocês verem que como tá
56:12 funcionando vou botar aqui o
56:15 RCN só para fazer um teste 0
56:21 1 né acho que eu botei um zero a mais
56:25 botei um zero a mais
56:28 aí ele tem que marcar como já tem
56:30 projeto com esse lá ó sim ó
56:34 sobreposição tá ainda teria um aqui ah
56:37 mas é porque tá com não aí por isso que
56:39 não tá marcado então a gente até prevê
56:41 isso no nosso critério tá passo pro
56:47 Rômulo olá pessoal ah na verdade a minha
56:51 fala no fundo é uma pergunta eu queria
56:53 só fazer couro aqui né com esse problema
56:55 que ocorreu ocorreu no projeto de
56:57 cálculo um também ele tava vinculado à
57:00 disciplina de cálculo um que existia
57:02 historicamente no nosso departamento ao
57:04 longo do tempo a gente foi modificando a
57:06 disciplina criando né duas novas
57:07 disciplinas de cálculo um que agora são
57:09 6 horas por semana e na hora que o
57:11 projeto chegou lá ele basicamente
57:14 reclamou que a disciplina vinculada não
57:16 tinha se oferecido no ano passado porque
57:18 o projeto foi sendo mantido né e a
57:20 disciplina mantida e eu me lembro que a
57:23 Cristiane me alertou sobre isso o Fábio
57:25 também a gente escreveu um recurso eu tô
57:27 vendo o projeto de cálculo um aí em
57:28 branco então foi aprovado oi aqui ah não
57:32 sabia ele tá ele tem uma bolsa
57:35 recomendada aprovada agora só isso que
57:37 eu queria perguntar porque a gente falou
57:39 naquela época e depois eu não soube se
57:40 eles tinham aprovado o recurso obrigado
57:42 não foi aprovado só que das três vagas
57:45 solicitadas só uma
57:47 foi aprovada tá entendido obrigado
57:50 beleza eh
57:54 Bruno olá pessoal eh Fábio só para
57:57 lembrar que o projeto deixa eu só ver
58:01 aqui para não me enganar eh
58:04 RCNA009 ensino de anatomia com material
58:07 didático eh personalizado é um projeto
58:11 que foi submetido por mim porém é um
58:14 projeto que a Lara solicitou já que ela
58:18 não podia ainda eh eh solicitar nenhum
58:22 projeto que ela não tinha SIAP na época
58:25 aí então eu não sei como é que vai ficar
58:27 como é que ele vai entrar nesse cálculo
58:30 né não para efeito aqui
58:33 ô ô Bruno não tem mudança nenhuma o
58:38 que porque não tá havendo sobreposição
58:41 de de disciplinas
58:43 vinculadas que tá concorrendo
58:45 normalmente tá e como os de anatomia
58:48 muito provavelmente pelo que pelo que a
58:50 Cristiane falou né que dessa vez a a
58:54 comissão de avaliação eh resolveu
58:57 contemplar somente uma disciplina por
59:01 por projeto né assim não não ter
59:04 sobreposição a alguns projetos que
59:07 normalmente você submetia não foram
59:09 aceitos né não não foi nem por isso né
59:12 foi outro motivo eu achei que era por
59:14 isso não eh e era contr C control V
59:18 tinha lá no no edital que que não
59:21 poderiam ser iguais né os projetos que
59:24 que fossem iguais eh ficariam fora né só
59:27 mudava o título da da da disciplina ou
59:31 pouca coisa então como o projeto era
59:33 igual e eu não me atentei isso ao no
59:36 edital né que constava isso no edital
59:39 acabei não modificando até porque era um
59:41 projeto permanente mas mas tudo bem
59:44 outro teve outro projeto que submeti
59:46 também foi aceito e enfim a gente vai
59:49 tocando como é que como der obrigado o
59:53 Luiz levantou a mão tá luiz pode falar

59:58 - [Luiz] boa tarde pessoal
1:00:00 eh com relação ao meu projeto lá na
1:00:01 monitoria quando eu fiz eu mandei o
1:00:04 projeto eu coloquei as disciplinas
1:00:06 vinculadas farmacologia básica e clínica
1:00:08 né que é obrigatória e coloquei também a
1:00:11 optativa neuropsicofarmacologia aí
1:00:14 depois quando eu abri lá no sistema de
1:00:16 aprovação e a disciplina de
1:00:18 neuropsíquico não estava associada ao
1:00:20 projeto e é onde eu tenho mais alunos
1:00:23 por sinal né então a pergunta e na
1:00:26 verdade um pedido é para que não sei se
1:00:29 já foram feito o levantamento aí da
1:00:31 pontuação para quem que vai conseguir
1:00:33 auls ou não que seja considerado que ela
1:00:35 PR Qual é o Projeto Luiz
1:00:38 qual e ô Professor eu tô com o meu
1:00:42 celular não tá comigo aqui pel menos
1:00:45 você
1:00:48 farmacologia Jesus vai me pegou agora
1:00:50 monitoria em farmacologia uma estratégia
1:00:53 para promoção do uso racional de
1:00:55 medicamento exatamente tá e eu tô vendo
1:00:59 aqui que que tem uma só disciplina
1:01:02 vinculada que é SN
1:01:05 0052 você falou que tem mais né é que a
1:01:08 neuropsicofarmacologia que é uma
1:01:10 optativa é onde eu tenho mais alunos por
1:01:13 sinal falou
1:01:15 neuropsico
1:01:18 farmacologia
1:01:20 e 50 rcn 0050 vou botar lá alguém se
1:01:25 opunha isso eu não dejo problema
1:01:28 é CN mesmo que lá na paraa comissão de
1:01:36 avaliação né cara eu o meu teclado tá
1:01:40 mais lento que eu eu às vezes at com
1:01:42 zero a
1:01:43 mais aí demora para voltar aqui onde que
1:01:47 eu quero ó
1:01:49 e são do
1:01:53 zeros tá aqui ó RN 0052 e50
1:02:00 Ah tá incluído então né É incluí aqui
1:02:03 agora ah muito obrigado 52 eu não sei
1:02:07 qual é ol é a farmacologia básica
1:02:09 Clínica tá então pra gente é importante
1:02:13 ter certeza que
1:02:15 tá certinho
1:02:17 relação 52 farmacologia básica Clínica
1:02:20 tá aqui certinho muit obrigado então
1:02:23 então
1:02:25 a depois do Luiz tem alguém não
1:02:28 né não não Então pessoal assim isso a
1:02:34 levantou a mão ah pode
1:02:45 falar oi gente eh é que eu coloquei lá
1:02:49 no chat talvez vocês não tenham visto
1:02:51 Mas a gente pode mudar o que foi
1:02:52 avaliado se só constava determinadas
1:02:55 disciplinas A gente
1:02:58 deix desculpa te interromper Ô É mas o
1:03:02 que deixa eu esclarecer uma coisa é o
1:03:04 seguinte nós não vamos alterar projeto
1:03:06 foi eh aprovado
1:03:09 tá o que a gente pode fazer é o seguinte
1:03:12 Ah faltou uma disciplina vinculada lá no
1:03:16 projeto mas mesmo assim foi aprovado eu
1:03:18 isso é a minha opinião eu acho que não é
1:03:20 por causa disso que a gente vai tirar
1:03:22 sabendo que foi um erro né mas mas algo
1:03:26 que é importante para para fazer a
1:03:29 avaliação da do
1:03:30 do para gerar aquele ranking né Eu sou
1:03:34 favorável a incluir o que
1:03:36 faltou porque no meu entendimento Isso
1:03:39 muda o ranqueamento E aí no projeto né
1:03:43 isso isso deveria est no projeto que foi
1:03:45 submetido a princípio é então então
1:03:49 deixa eu falar defender a minha posição
1:03:51 e a gente coloca votação isso para ver
1:03:54 se vocês concordem a minha posição é já
1:03:57 foi feito uma avalia dos projetos lá na
1:04:01 na na na divisão de monitoria isso não
1:04:04 não se altera tá o projeto foram
1:04:07 aprovado agora nós temos o nosso
1:04:09 critério o nosso critério leva em
1:04:11 consideração parâmetros como número de
1:04:14 alunos e tudo mais eu sou não vejo
1:04:17 sentido a gente tirar porque esqueceu de
1:04:19 botar o projeto lá isso é um um é uma um
1:04:24 critério nosso nesse sentido eu sou
1:04:27 favorável a corrigir essas essos
1:04:30 problemas é o luí e depois a Cristiane
1:04:34 levantaram a mão tá bom é Luiz por favor
1:04:38 é só um esclarecimento eh não foi
1:04:41 esquecimento não Professor eh esse
1:04:43 projeto ele foi enviado no para PR
1:04:47 avaliação no início do ano não obtive a
1:04:49 bolsa para ele e eu incluí sim
1:04:52 neuropsicofarmacologia aí no final do
1:04:54 ano como não tinha ninguém tava
1:04:56 conseguindo aí a tava sobrando a bolsa
1:04:59 pediram para mim né inclusive você mesmo
1:05:01 me fez esse pedido para que eu e
1:05:04 lançasse o edital em novembro e aí eh
1:05:08 nesse e foi feito consegui lá o bolsista
1:05:11 muito bom por sinal e nesse ano agora eu
1:05:14 pedi que ele fosse eh replicado né que
1:05:17 ele Fi talvez nessa questão de
1:05:19 replicação do projeto que entrou no
1:05:22 início do ano com aprovação de bolsa e
1:05:24 só no final do ano ele foi executado de
1:05:26 alguma forma eh Talvez até por falha
1:05:30 minha não sei a disciplina de neuropsico
1:05:32 sumiu né então pelo que eu levantei na
1:05:35 hora que eu olhei lá na na plataforma lá
1:05:38 parece que a disciplina não tá lá a de
1:05:40 neuropsico E como eu tenho bastante
1:05:43 aluno e sim é para que eu tenho um
1:05:46 ranqueamento melhor porque eu tenho um
1:05:47 grande interesse de executar e já
1:05:49 adianto aqui quero executar se tiver
1:05:52 bolsa eh para ações afirmativas eu
1:05:56 prefiro que seja com ações afirmativas
1:05:58 Tá mas o que o departamento a decidir tá
1:06:01 bom se eu não conseguir a bolsa tá bom
1:06:03 também vou fazer o quê Obrigado eh eu
1:06:06 passo para Cristian artigo dar a minha
1:06:08 opinião deixa deixa eu eh esclarecer
1:06:11 porque à medida que o Luís foi falando
1:06:13 eu entrei no sistema que já tava aberto
1:06:16 e entrei no plano de 2024 para verificar
1:06:19 essa informação do Luiz porque eu não
1:06:21 tenho realmente na minha memória todas
1:06:24 essas
1:06:24 informações de fato no projeto que ele
1:06:28 foi né até mesmo executado no ano
1:06:31 passado com o estane Euro
1:06:34 psicofarmacologia quando a gente replica
1:06:37 a única informação que eu posso alterar
1:06:40 e eu sei disso porque eu fiz essa
1:06:41 alteração em outros projetos né para
1:06:43 agora para 2025 é o professor o
1:06:47 professor coordenador a gente pode mudar
1:06:50 é a única coisa que eu posso mexer de
1:06:52 resto eu não posso mexer em nada então
1:06:53 eu só replico nessa replicação pode ser
1:06:57 que tenha desaparecido ali essa
1:06:58 disciplina Pode ser que ela tenha Eu não
1:07:00 eu não mexo nada eu não não posso mexer
1:07:02 em uma vírgula porque senão isso
1:07:05 inclusive descaracteriza o projeto
1:07:06 enquanto permanente né e a replicação É
1:07:09 Para Isso é pro projeto continuar nessa
1:07:12 categoria de permanente aí a disciplina
1:07:15 não apareceu aí isso pode trazer se a
1:07:18 gente tá verificando né que isso vai
1:07:20 fazer eh diferença ali no ranqueamento
1:07:22 então eu acho importante mesmo que ela
1:07:24 seja modificada ali que ela seja
1:07:26 incluída ali né para assegurar o
1:07:28 professor essa essa característica do
1:07:31 projeto dele mas eh é bom enfatizar que
1:07:35 essa replicação eu não faço alteração
1:07:37 nenhuma eu só replico como mal sujo tá
1:07:42 bom obrigado não tem mais inscritos né
1:07:45 então eu vou como já houve uma
1:07:47 divergência né profess só um minuto só
1:07:50 agradecer a professora Cristiane aí
1:07:51 pelos esclarecimentos Muito obrigado
1:07:54 então como já houve uma divergência com
1:07:56 relação a atualizar o o nosso a planilha
1:08:01 aqui para pro nosso critério eu vou
1:08:03 colocar em votação isso tá
1:08:06 eh a eu não consegui digitar aqui mas o
1:08:10 o que eu gostaria é que tivesse antes O
1:08:13 Fernando até levantou pode levantar
1:08:16 Fernando tem a ver com
1:08:18 isso pode
1:08:27 falar tá aí tem código código mor
1:08:34 isso só tem impulsos de
1:08:40 som não tá chegando aqui
1:08:50 velho é tá tendo
1:08:53 som toque né
1:09:04 mas enquanto o Fernando tá tentando ali
1:09:06 mesmo com esse barulho de fundo né Deixa
1:09:09 eu só introduzir eu quero botar em
1:09:11 votação a atualização da planilha inde
1:09:15 dependente de de disciplina vinculada
1:09:18 que foi esquecida ou seja lá o que for
1:09:21 luí até quis justificar isso mas o que
1:09:23 importa é o seguinte eh disciplina
1:09:26 vinculada que não estava no projeto
1:09:28 durante a avaliação que deveria estar né
1:09:31 Eu sou favorável à inclusão aqui para
1:09:34 para atribuir o para aplicar nosso
1:09:39 critério tá claro o que que eu tô
1:09:41 propondo
1:09:48 né gente continua não conseguindo te
1:09:51 ouvir é continua com bip já tá escrever
1:09:56 no chat Fernando

1:09:56 - [Fábio] Walter
1:09:59 passo a palavra para você Lu sim só para
1:10:02 tirar uma última dúvida essa votação
1:10:04 Luiz essa disciplina ne CIC farmacologia
1:10:06 vai ser ofereci desse semestre o monitor
1:10:08 vai trabalhar nessa nesse nesse ano o
1:10:10 monitor vai trabalhar com essa
1:10:12 disciplina Vai sim Walter Vai sim a a
1:10:16 previsão é que haja disciplina no
1:10:17 segundo
1:10:20 semestre Ok Luiz
1:10:23 Obrigado perfeito Deixa eu ver se eu se
1:10:25 tem alguma coisa por escrito aqui
1:10:28 do não não não tem não não né
1:10:33 é infelizmente a gente tá numa uma
1:10:36 questão aí eu eu eu me dá deixa eu ver
1:10:40 solicito um esclarecimento vamos
1:10:45 lá vamos aguardar um instante Aqui tá
1:10:53 deit o que aconteceu com o projeto de
1:10:56 monitoria de
1:10:58 G deixa eu ver
1:11:01 aqui projeto de monitoria de G Esse foi
1:11:06 um dos que não foram
1:11:09 avaliados eu acho que sim né o o
1:11:13 é que não entraram que não entraram esse
1:11:17 ano né Eu acho que foi o de ga e o de
1:11:20 neurociências foram dois projetos que
1:11:23 assim é até bom falar isso você
1:11:26 perguntar isso Fernando porque com isso
1:11:28 que o luí falou
1:11:29 mais essa informação que a gente já
1:11:31 tinha né de dois projetos que não
1:11:33 apareceram simplesmente não apareceram
1:11:35 no sistema e eu não tenho explicação
1:11:37 para isso eu acionei a DMO eles disseram
1:11:41 que não tinham acesso ao histórico de
1:11:44 navegação meu de inserção exclusão ou
1:11:47 alteração no sistema me falaram para me
1:11:50 remeter ao STI eu fiz essa essa
1:11:53 solicitação através do e-mail que eles
1:11:55 me encaminharam até hoje não tive
1:11:57 nenhuma resposta porque
1:12:00 eh todo ano né nesses anos que eu tô
1:12:03 aqui na coordenação eu faço um print da
1:12:06 página até já mostrei isso aqui acredito
1:12:09 em reunião eh do da finalização depois
1:12:12 que eu ensino todos os projetos Eu
1:12:14 comunico eu informo né quantas bolsas a
1:12:17 gente solicitou para todo mundo ter
1:12:18 aquela noção de que quanto maior o
1:12:20 quantitativo de bolsa solicitada né o
1:12:23 número de projetos com número grande de
1:12:25 bolsas implica num cálculo lá da dno que
1:12:28 vai gerar um um um um Enfim uma
1:12:31 distribuição grande de bolsas para nós a
1:12:34 gente sempre trabalhou dessa maneira
1:12:35 então eu fazia essa apresentação eu
1:12:37 parei de fazer nesse ano corrente eu
1:12:39 acabei não fazendo então eu não printei
1:12:41 essa tela com todos os projetos então eu
1:12:45 nem tenho provas de que esses projetos
1:12:47 estavam ali tanto de neurociências como
1:12:49 o de ga e essa questão particular de
1:12:53 disciplina vinculada então é mais
1:12:55 difícil ainda de se visualizar porque eu
1:12:57 ten que entrar no projeto né Na
1:12:58 avaliação projeto para visualizar então
1:13:01 eu realmente eu não sei eu não tenho uma
1:13:03 explicação para isso a STI não me
1:13:05 respondeu até hoje e enfim né aí a gente
1:13:10 só tem a lamentar e lamento
1:13:13 especialmente para pros dois professores
1:13:15 aí desse eh projeto que não aparece que
1:13:18 eh ficou a a minha ponta né não não tá
1:13:24 dando continuo barulho eh Fernando tem
1:13:27 que ser pelos eh por mensagem mesmo tá
1:13:30 dando barulho no um bip Eu não eu não vi
1:13:34 eu não vi porque eu não fico
1:13:36 acompanhando o diariamente então daquele
1:13:38 momento em que a gente fez a inserção
1:13:39 que eu validei todos que foram inseridos
1:13:43 inclusive os que eu fiz a a a réplica
1:13:45 alguns eu inseri pros colegas enfim
1:13:48 depois desse momento a gente tem um lpso
1:13:50 né a gente teve um lpso do próprio
1:13:52 recesso E aí quando a gente retorna aí
1:13:55 eu visualizo já uma tela com
1:13:57 avaliação dos executantes com aquela
1:14:00 avaliação primária que deu ali eh
1:14:03 algumas recusas e a partir da qual a
1:14:05 gente começou a trabalhar com os
1:14:07 recursos então eu não tenho essa essa eu
1:14:10 não tenho essa recordação e eu eu não
1:14:13 tenho mas vocês têm vocês coordenadores
1:14:16 chegaram a ver chegaram a visualizar os
1:14:18 projetos lá como eu sempre solicito como
1:14:20 eu sempre sugiro né que verifique gente
1:14:23 vai lá ver se tá tudo ok vai lá ver se o
1:14:25 projeto tá
1:14:26 direitinho eu não tenho mas Será que
1:14:29 vocês tiveram isso porque aí seria uma
1:14:31 forma da gente né e eh reforçar que
1:14:35 aconteceu pode ter acontecido alguma
1:14:37 coisa com sistema uma fugada lá no
1:14:39 sistema
1:14:41 perfeito uma
1:14:43 de volta pode falar eu vou eu vou
1:14:47 relembrar Cris quando quando eu percebi
1:14:50 essa coisa da neurociência E aí Fernando
1:14:52 Presta atenção que eu acho que pode ter
1:14:53 acontecido isso com você também Fernando
1:14:55 nalf né Eh o projeto de neurociências
1:14:59 ele não foi executado no ano passado eu
1:15:01 fiz monitoria voluntária os os
1:15:04 candidatos foram muito maus não foram
1:15:05 aprovados e ele não foi executado porque
1:15:08 ninguém passou paraa monitoria
1:15:09 voluntária ah ão ser mais grave então eu
1:15:12 e a crise a gente chegou à conclusão que
1:15:13 como o projeto não foi executado ele
1:15:16 Talvez não tenha sido sequer avaliado
1:15:17 ele não foi executado em 2024 e não
1:15:19 poderia virar como Permanente em 20 mas
1:15:22 o g foi Pois é então Imagine que pudesse
1:15:24 ser a mesma coisa então no meu caso a
1:15:26 gente imagina que tenha sido isso então
1:15:28 não é o seu caso mente Cris só antes de
1:15:31 de encerrar aqui e já que neurociência o
1:15:34 projeto não foi executado eu não posso
1:15:36 abrir vaga nem para voluntário para ele
1:15:38 só me confirma sim eu ia falar sobre
1:15:40 isso eu ia depois que a gente distribuir
1:15:42 isso eu ia falar tanto de neurociência
1:15:44 como qualquer outro que não teve foi
1:15:46 recusado ou não teve vaga recomendada a
1:15:49 gente pode eh abrir processo seletivo e
1:15:51 para para voluntário e disponibilizar a
1:15:54 declaração enfim os documentos
1:15:56 diretamente pelo departamento ah ó ó
1:15:59 ótimo
1:16:00 obrigado
1:16:02 e eu inclusive até falando sobre isso a
1:16:05 questão do do cadastro dos projetos Até
1:16:08 conversei com a Cristian eu acho que a
1:16:09 gente tem que mudar também a a os
1:16:12 procedimentos nos próximos anos até para
1:16:14 facilitar essa identificação de
1:16:17 problemas né em que cada cada
1:16:20 coordenador faça o cadastro do seu
1:16:22 projeto né Isso é uma maneira de
1:16:25 facilitar eu semi que faço os meus né
1:16:28 então eu acabo tendo um controle melhor
1:16:32 então eu acho que seria eh eu eu sugiro
1:16:35 que no próximo ano a gente faça isso
1:16:37 cada coordenador de projeto faça o
1:16:40 cadastro para poder acompanhar melhor
1:16:42 Porque de fato ISO Pegou de surpresa a
1:16:44 gente né
1:16:46 eh deixa eu ver aqui temais
1:16:51 manifestações eh eu vou botar em votação
1:16:54 a a proposta que eu fiz tá então quero
1:16:57 botar de novo eu quero saber se vocês
1:17:01 concordam em atualizar a a planilha com
1:17:05 relação às disciplinas
1:17:08 vinculadas eu entendo que isso é um
1:17:10 critério nosso para poder fazer o
1:17:13 ranqueamento ali do dos projetos e para
1:17:16 mim não faz sentido nenhum o fato de que
1:17:19 seja por qual motivo for não ter
1:17:21 aparecido lá no no projeto que foi
1:17:23 avaliado mas que foi aprovado e teve
1:17:26 bolsa recomendada a gente Á tá
1:17:32 eh
1:17:34 então será que a gente precisa de um
1:17:36 formalizar isso uma pergunta da minha
1:17:40 proposta O que que vocês acham aí porque
1:17:42 eu tô com dificuldade de digitar Aqui tá
1:17:45 muito lento o NF eh levantou a mão eu
1:17:49 não sei se ele vai fal cons
1:17:53 falar aí tá falando de envio de um
1:17:56 documento admo Reclamando a omissão
1:17:58 desses dois projetos de pela
1:18:02 DMO eu acho que a gente pode reclamar
1:18:05 sim
1:18:07 né Mesmo que a gente fique dependendo aí
1:18:10 do
1:18:11 STI e tudo mais porque a como a falou já
1:18:15 caminhou mensagem a que foi uma sugestão
1:18:18 da
1:18:19 dm e até agora não teve
1:18:23 resposta a Flávia tem outras reclamações
1:18:29 pode falar
1:18:31 Flávia Oi posso falar sim boa tarde a
1:18:34 todos e Pois é na verdade o que
1:18:37 aconteceu comigo com o Bruno também né
1:18:39 Eh nós replicamos o projeto e por conta
1:18:43 de uma linha do edital Eles foram
1:18:45 recusados nós fizemos as nossas eh os
1:18:49 nossos recursos e na minha na minha
1:18:52 opinião bem basados enfim falando sobre
1:18:55 os prejuízos de ficar sem monitor Então
1:18:58 quem
1:18:59 recusou os recursos né e e eu acho que
1:19:02 assim houve um julgamento onde uma linha
1:19:05 do edital ela ficou acima do prejuízo
1:19:09 que poderia nos causar e causar aos
1:19:11 alunos principalmente nas nossas
1:19:14 disciplinas por conta de uma linha de do
1:19:16 edital eu não vi razoabilidade naquilo
1:19:19 ali Sinceramente eu acho que foi
1:19:21 desproporcional essa seria a minha eu
1:19:24 acho que isso não não não não poderia
1:19:26 passar e a gente não falar nada quer
1:19:28 dizer e eu me sinto muito incomodada
1:19:30 porque o impacto que vai ter pros alunos
1:19:33 e pras minhas disciplinas é muito
1:19:34 superior a uma linha do edital sabe
1:19:36 assim eu acho que tem que ter
1:19:38 proporcionalidade razoabilidade Eu não
1:19:40 vi isso nesse julgamento eu para mim eu
1:19:43 fiquei muito incomodada com isso era só
1:19:46 para registrar não sei se alguém
1:19:47 compartilha da minha opinião enfim é o
1:19:50 que eu sinto no momento mas é importante
1:19:53 que a Cristiane né quando tiver a
1:19:55 oportunidade inclusive eh toque nesse
1:19:59 assunto né
1:20:01 e todas as as reclamações devem ser
1:20:05 consideradas
1:20:09 eh o NF tá
1:20:11 tentando parece que sim é o barulho
1:20:16 dele antônio pode falar que e continua
1:20:20 com problema
1:20:27 antônio é sem
1:20:33 querer bem pessoal a minha preocupação é
1:20:36 o seguinte se entenderam bem a minha
1:20:38 proposta de que o que que eu quero botar
1:20:39 em votação é
1:20:42 atualização da planilha com respeito às
1:20:46 disciplinas
1:20:47 vinculadas tá
1:20:51 walter pode falar antes de eu colocar em
1:20:53 votação isso sim porque exatamente sobre
1:20:55 isso eh eu vou votar favoravelmente a
1:20:58 inclusão da da disciplina do Luiz mas
1:21:02 quero dar nessa situação mas quero dar
1:21:05 um alerta aqui né eu eu sou
1:21:07 muito atento a coisas que podem amanhã
1:21:11 ou depois quando a gente quer cria cria
1:21:13 uma exceção voltar-se contra nós então
1:21:16 no caso especificamente do Luís eh o
1:21:19 projeto foi enviado com essa disciplina
1:21:21 e por alguma razão isso sumiu qual é a
1:21:23 minha preocupação Fábio é que amanhã ou
1:21:26 depois na hora de divisão das discipl
1:21:29 das monitorias uma pessoa que não tem o
1:21:31 seu projeto bem avaliado comece a
1:21:33 agregar nesse ponto aqui novas
1:21:35 disciplinas que não estavam previstas em
1:21:37 momento algum simplesmente para melhorar
1:21:39 o seu ranqueamento e a partir daí
1:21:41 conseguir a monitoria então tem muito
1:21:43 receio muito medo eu sempre penso que a
1:21:45 gente tem que pensar que um dia um
1:21:46 psicopata vai aparecer aqui e vai fazer
1:21:48 isso cuidado com psicopatas eles estão
1:21:50 em qualquer lugar então assim no caso
1:21:51 específico aqui eu não tenho nenhuma
1:21:53 dúvida porque o projeto foi enviado com
1:21:55 essa disciplina mas eu fico com receio
1:21:57 de amanhã ou depois a gente começar a
1:21:58 tornar isso uma rotina e na hora ha eh o
1:22:01 ranqueamento é mudado porque a pessoa
1:22:03 viu que se colocar disciplina vira isso
1:22:05 então no caso do Luiz não tem nenhuma
1:22:07 dúvida mas me preocupa isso ou seja a
1:22:09 gente tem que estar mais atento
1:22:10 realmente ao projeto e que tá enviando
1:22:13 para lá tá é isso só essa preocupação
1:22:16 mas eu já voto favorável perfeito
1:22:26 Antônio
1:22:37 antônio Antônio tô até ouvindo um ruído
1:22:40 no
1:22:42 fundo não sei se é seu não não é seu
1:22:47 seu nós não conseguimos
1:22:56 ter é assim pessoal e a minha
1:22:59 preocupação é o tempo e a gente já tem
1:23:02 alguns assuntos ainda para
1:23:04 discutir e ainda temos que eh mostrar
1:23:07 aqui a a e decidir mais coisas sobre
1:23:11 monitoria
1:23:13 eh então vou colocar em cotação de novo
1:23:15 eh a proposta é atualizar nessa planilha
1:23:19 aqui que gera o
1:23:22 ranqueamento eh as disciplinas
1:23:24 vinculadas ao projeto mas que façam
1:23:26 sentido que
1:23:27 tenham na na linha que Walter falou tem
1:23:30 que ter era assim no nos períodos
1:23:33 anteriores por algum motivo não esteve
1:23:35 presente na
1:23:37 na no julgamento da na avaliação da DMO
1:23:41 mas mesmo assim foi aprovado né
1:23:44 então quem for
1:23:47 favorável eh aliás esse é melhor enquete
1:23:49 hein anders você consegue botar aí a
1:23:52 enquete
1:23:56 posso tentar aqui mas vai
1:24:01 você ter eh propósito ganhar tempo tempo
1:24:05 desculpa para ganhar tempo nesse caso
1:24:07 específico a própria é que levantou a
1:24:08 questão já tá de acordo eu acho que a
1:24:10 gente não precisa fazer isso agora
1:24:13 é eu eu não examente exatamente eu
1:24:16 ponderei ali no chat eh eu eu nesse caso
1:24:19 eu concordo porque tá muito claro que
1:24:22 essa disciplina que se propôs de
1:24:24 utilizar na mudança dos critérios né de
1:24:26 ranqueamento já estava previsto no
1:24:28 projeto o que eu tava colocando
1:24:31 anteriormente eh por isso que eu
1:24:33 perguntei no início mas a gente pode
1:24:34 mudar o que foi avaliado né e aí eu acho
1:24:37 que o cuidado que o que o Walter bem
1:24:39 colocou é exatamente esse porque se toda
1:24:42 vez a gente for abrindo uma exceção isso
1:24:44 vai complicar né então eu não vejo como
1:24:47 eu só desculpa aí mas eu não vejo como
1:24:50 exceção não para mim faz todo sentido
1:24:52 nós temos um critério o nosso aí tem o
1:24:55 que o Walter colocou se de repente as
1:24:57 pessoas quiserem agregar disciplinas
1:24:59 para mundar mudar a ordem do
1:25:01 ranqueamento vai complicar isso depois
1:25:04 não não mas aí tem que convencer né tem
1:25:06 que ser algo aquilo que eu falei não é
1:25:07 você chegar e falar: Olha coloca essa
1:25:09 disciplina aí vincula não é isso é a
1:25:11 gente tem sempre que pensar que pode
1:25:13 acontecer depois né e esse é um caso que
1:25:16 eu até espero que não aconteça mais
1:25:18 porque a gente viu o o prejuízo né a
1:25:21 gente precisa estar muito mais atento no
1:25:24 nos próximos anos na hora de fazer o
1:25:26 cadastro desses projetos então imagino
1:25:29 que não vai acontecer mais até
1:25:32 vamos só lembrar que esse projeto foi
1:25:35 avaliado no ano passado com essas duas
1:25:38 disciplinas
1:25:39 vinculadas então na verdade não vai ser
1:25:42 o que vai ocorrer aqui não vai ser nada
1:25:43 diferente do que já aconteceu no ano
1:25:45 passado esse projeto do Luí tá eu acho
1:25:48 até que o Anon já mandou aí né
1:25:51 já sim eu disponibilizei a enquete agora
1:25:53 é já que ele mandou vamos votar eu botei
1:25:55 em votação vamos vamos ver aí né
1:25:59 mesmo que eu eu percebo que a
1:26:02 aceitação
1:26:05 melhorou eh enquanto que vocês votam aí
1:26:08 por favor né eh eu eu até fiz o seguinte
1:26:12 eu botei com falei projetos que t bolsa
1:26:15 recomendada eu botei que sim tem
1:26:17 interesse em ser executado alguém que
1:26:20 tem que é coordenador de projeto que tem
1:26:23 que foi aprovado não deseja participar
1:26:26 dessa dessa disputa pela bolsa se for já
1:26:29 melhora muito aqui tem alguém nessa
1:26:34 situação creio que não né outra coisa eu
1:26:38 me recordo e só não consegui fazer isso
1:26:42 anteriormente eu me lembro que a gente
1:26:44 aprovou no período passado que aqueles
1:26:47 projetos que foram iniciados no segundo
1:26:49 semestre não seriam considerados como
1:26:53 executados nós aprovamos isso eu só não
1:26:55 consegui ver eu me lembro que o projeto
1:26:57 do Luís não era o
1:26:59 Luiz projeto que tava nessa situação é
1:27:02 que eu pedi que ele foi executado
1:27:04 novembro né para cobrir com perder bolsa
1:27:08 e aí ficou provado que ele entraria
1:27:10 normal
1:27:11 então eu vou botar ele como não aqui
1:27:14 esse aí de monitoria em farmacologia né
1:27:17 exatamente vou botar como não
1:27:20 porque para ele porque ele apareceu aqui
1:27:22 aqui como sim porque quando eu olhei a
1:27:25 relação dos projetos do ano passado mas
1:27:27 já botei como não aqui ah certo então
1:27:30 ele entra na disputa esse ano né oi ele
1:27:34 entra na disputa esse ano né ele tá tá
1:27:36 tá sim aqui ó concorrendo tá obrigado
1:27:40 então assim deixa eu só mostrar antes de
1:27:42 fazer um suspenso mas nós temos 16
1:27:45 projetos executados com com eh
1:27:48 executados não com bolsa recomendada
1:27:50 aprovados com bolsa recomendada a
1:27:53 proporção entre teóricos e práticas faz
1:27:57 essa distribuição aqui seis projetos são
1:28:00 da teórica e 10 de prática aplicando
1:28:04 essa proporção nas 12 bolsas porque 12
1:28:08 nós temos 13 não é isso
1:28:11 isso isso é porque uma a gente reserva
1:28:14 para fazer o sorteio entre aqueles
1:28:16 projetos que não foram executados no
1:28:19 período anterior tá então por isso que
1:28:22 eu botei 12 da das 12 aplicando essa
1:28:26 proporção são cinco bolsas para teóricas
1:28:29 e oito para práticas tá aqui tá a
1:28:32 listagem tirada de de relatório do
1:28:35 sistema né quanta a carga horária número
1:28:38 de alunos número de reprováveis são
1:28:41 critérios que normalmente a gente usa
1:28:43 para gerar aquela aquele ranqueamento
1:28:47 né eh outra aqui na verdade aqui ó aqui
1:28:52 tem a as disciplinas período quantos
1:28:55 alunos quantos reprovados o que tem em
1:28:58 branco é porque a gente tá falando da
1:28:59 mesma turma
1:29:02 aham dá efeito de número
1:29:04 oi alguém falou não eu só tô sim para
1:29:08 testar meu áudio aparentemente tá
1:29:10 funcionando agora agora inclusive Nalv
1:29:13 se você quiser você teve várias
1:29:14 tentativas pode falar agora não desculpa
1:29:17 desculpa não já o que eu falei eu já
1:29:19 falei pela pelo chat era sobre monitoria
1:29:22 eu não quero interromper o fluxo da
1:29:24 reunião não eu só sugiro que a gente
1:29:26 vote a submissão desse documento a todo
1:29:28 mundo DMO Prograde porque é um absurdo
1:29:32 isso acontecer numa universidade do
1:29:34 tamanho da opção erros básicos que
1:29:36 prejudicam muita gente então não sei
1:29:39 como você achar melhor dar
1:29:40 encaminhamento a isso por mim tá bom
1:29:42 tenho certeza que o Antônio concorda
1:29:44 comigo o Walter concorda comigo também
1:29:46 mas não quero interromper o fluxo da
1:29:48 reunião tá eu eu até acho que o
1:29:51 encaminhamento é via coordenação de
1:29:53 monitoria porque lá tem um canal aberto
1:29:54 com a com a divisão embora Cristian já
1:29:57 fez um um comunicado eles deram um
1:30:00 encaminhamento pro paraa consulta
1:30:03 a a ao STI e a É entendi entendi mas uma
1:30:08 uma um documento anexando uma aprovação
1:30:11 e ata com a posição oficial do
1:30:13 departamento uma reclamação oficial
1:30:15 talvez tenha mais peso do que só a Crist
1:30:18 é verdade você tem a Então essa é a
1:30:20 minha proposta se quiserem colocar
1:30:21 também não dá para alterar a pauta agora
1:30:23 mas não não tá tá dentro do assunto de
1:30:26 monitoria eu acho que cabe ainda a gente
1:30:28 pode chegar então minha proposta é essa
1:30:30 minha proposta é essa que a gente meu
1:30:32 encaminhamento é esse que a gente faça
1:30:34 um documento o teor documento é óbvio né
1:30:37 dado que a gente discutiu agora e envie
1:30:41 com aprovação em
1:30:43 A tá
1:30:46 eh vamos fazer uma votação para ficar
1:30:49 claro que isso é um é uma é uma apoio eh
1:30:54 colegiado né quem for favorável a essa
1:30:57 carta para poder eh ser encaminhada para
1:31:00 pra divisão de monitoria né que o
1:31:03 conteúdo a gente pode até acertar depois
1:31:05 tá o
1:31:06 o conteúdo
1:31:08 fino pertenc aliás é surgido até visão
1:31:12 monitoria e já que a DMO empurrou
1:31:16 empurrou a culpa pro STI então vai para
1:31:18 todo mundo logo até para Prograde também
1:31:21 que já vai logo para para PR
1:31:25 então coloco em votação isso a aprovação
1:31:27 de de eh a elaboração de uma carta eh
1:31:32 colocando a nosso
1:31:36 posicionado nessa última avaliação dos
1:31:40 projetos de monitoria tá e o texto a
1:31:42 gente acerta eu até peço a colaboração
1:31:45 dos colegas aí para não depender de que
1:31:48 eu faça essa carta para poder tá eu me
1:31:51 coloco à disposição para ajudar beleza
1:31:54 beleza então quem for favorável à
1:31:57 elaboração dessa carta que se manifeste
1:31:59 aliás quem for contrário que se
1:32:01 manifeste por
1:32:05 favor quem quiser se
1:32:09 abster então tá aprovada a elaboração
1:32:11 dessa carga vamos providenciar isso eu
1:32:14 só peço ajuda aí Ronalf e quem mais
1:32:17 puder para dar um um elaborar uma minuta
1:32:20 pra gente
1:32:21 poder
1:32:24 eh eu até proponho que de repente todos
1:32:27 assinem o que que vocês acham mais do
1:32:30 que um só um chefe do departamento
1:32:36 beleza então eh voltando aqui né eu
1:32:38 tenho tô mostrando para vocês que aqui
1:32:40 tem uma relação das disciplinas com
1:32:42 cargo horário tudo do
1:32:44 relatório e e aí foi feita a
1:32:47 distribuição de tem os pesos aquelas
1:32:51 coisas que normalmente não mexe são
1:32:53 parâmetros porque por exemplo número de
1:32:55 alunos atendidos é o maior número de
1:32:58 alunos atendidos só para uma disciplina
1:33:01 ou
1:33:02 para eh ou no caso daquelas vinculadas
1:33:05 né é muito comum cálculo o cálculo tem
1:33:07 três turmas todas cheias e tudo mais
1:33:10 então acaba aumentando muito e na no no
1:33:14 grupo das práticas o maior número de de
1:33:16 alunos foi 137 então isso é um parâmetro
1:33:19 para poder ajustar a as pontuações vamos
1:33:22 a ao ranqueamento das teóricas né eh eu
1:33:26 até
1:33:28 coloco normalmente para para aparecer
1:33:31 uma um fundo diferente aqueles projetos
1:33:35 que estão dentro do número de vagas
1:33:38 alocadas então aqui tem os cinco e o
1:33:42 sexto que não está ele tá apto ao
1:33:44 sorteio da bolsa tá
1:33:48 e não foi não é considerado como feito
1:33:51 no período anterior então ele tá
1:33:54 vinculado então cálculo um por exemplo
1:33:57 apesar de daquilo que que foi falado né
1:34:00 de repente faltou uma disciplina
1:34:01 vinculada cara mas é uma daquelas também
1:34:03 que não faz sentido para quem é da área
1:34:05 de matemática sabe que ainda não faz
1:34:08 sentido ficar sem monitoria é
1:34:10 importantíssimo né então foi a que foi
1:34:12 melhor ranqueada aqui
1:34:16 bom e já na das
1:34:19 práticas eh também são das nove bolsas
1:34:25 ficariam aqui é nove parece que tá
1:34:28 faltando uma né deixa eu ver o que que
1:34:29 eu coloquei lá falei nove na verdade são
1:34:32 oito né perdão das oito bolsas tenha
1:34:36 esses foram os projetos que tiveram
1:34:38 classificados nas oito primeiras
1:34:41 posições e o que estaria de estaria de
1:34:43 fora é monitoria imunologia e patologia
1:34:46 porque ele foi executado no período
1:34:48 passado é o que eu tô entendendo porque
1:34:50 ele não está apto a participar do
1:34:53 sorteio tá quem é de imunologia e
1:34:57 patologia tá
1:34:58 aí possa confirmar essa informação eh
1:35:02 fomos eu e o Luiz eh orientadores eh
1:35:06 Luís acho que a gente começou foi em
1:35:08 julho esse projeto você lembra a bolsa
1:35:12 deixa eu só responder uma coisa aqui ah
1:35:15 eu não lembro se foi julho ou se foi
1:35:16 agosto viu alguma coisa assim é também
1:35:19 não foi segundo semest eu acho que julho
1:35:21 não foi mesmo agosto ou setembro foi
1:35:24 agosto ou setembro que até que teve que
1:35:25 fazer o a o edital a prova é lá para
1:35:28 setembro aa é pode ser um caso
1:35:31 semelhante a isso aqui
1:35:33 né enfim eh é isso que a gente precisa
1:35:36 ver ajustar para poder eh não restar
1:35:39 dúvida tá mas a princípio é essa a
1:35:43 situação que que ficou
1:35:46 então é um momento assim embora a gente
1:35:48 não tem muito tempo para ficar
1:35:49 discutindo muita coisa mas é importante
1:35:52 que tenha que vocês tenham oportunidade
1:35:54 de fazer críticas ou ao que tá vendo aí
1:35:58 tá então abro a essa possibilidade agora
1:36:03 robson pode falar
1:36:06 ô Fábio é porque eu tava na dúvida aqui
1:36:08 se eu ia realmente executar lá o projeto
1:36:12 né uhum mas eh é teórica no caso né sim
1:36:16 é porque é muito tempo que eu não não é
1:36:19 isso aqui tem monitor né mas eh eu mudei
1:36:22 de ideia não vou eu vou abrir mão da
1:36:24 bolsa vai abrir é eu só tenho 11
1:36:27 inscritos na disciplina acho que não faz
1:36:29 muito sentido ter então olha só vou
1:36:31 mexer aqui
1:36:33 eh vou botar o seu projeto que é só tem
1:36:36 que ver a numeração dele
1:36:38 certinho ele é o RCN0074
1:36:43 ah é o projeto é verdade aí que eu tá
1:36:46 ele tá aqui como executado sim eu vou
1:36:48 botar
1:36:49 não tá aí a tendência é mudar
1:36:53 lá primeiro vamos ver que se vai mudar
1:36:55 no histórico lá mudou ficou uma vaga a
1:36:58 menos e passou ou
1:37:00 não estranho
1:37:03 né não tá cá nem não tava antes 5 e o
1:37:12 tava não tava assim mesmo né tava assim
1:37:15 é não tava cinco sim achei estranho
1:37:17 porque tá dando 12 ali exato agora tá tá
1:37:21 marcando correto ó
1:37:25 isso aqui dá esse não coisa porque como
1:37:27 eu marquei lá ele não faz umas contas aí
1:37:30 aí ele não era para nem tá listado aqui
1:37:36 tá vou até clicar ali que ele ele limpa
1:37:39 os que estão vazios
1:37:45 então ó ficariam esses aqui
1:37:48 ó com a a saída
1:37:51 do a retirada do do outro projeto
1:37:56 de eh então tá de farmacologia com eh de
1:38:01 teórica para para
1:38:03 sorteio e ainda de imunologia e
1:38:06 patologia não porque a princípio tá tá
1:38:09 constando aqui que ele foi executado
1:38:11 considerado executado no período
1:38:14 anterior e apto ao sorteio produto extra
1:38:18 classe em fisiologia tá
1:38:22 eh eu só quero lembrar a vocês o
1:38:24 seguinte sendo muito otimista a gente
1:38:27 vai conseguir na primeira
1:38:29 tentativa eh alocar monitores para todos
1:38:32 essa esses projetos muito provavelmente
1:38:35 o que vai ocorrer é que a gente vai ter
1:38:38 dificuldade para
1:38:39 alguns então vai certamente eu tenho
1:38:42 certeza vai abrir
1:38:44 possibilidades para eh realocar bolsas
1:38:50 foi assim no período passado e olha que
1:38:51 a gente tinha muito mais
1:38:53 projetos
1:38:55 tá mais alguém quer se manifestar eu
1:38:58 quero saber se a gente pode aprovar ou
1:39:00 não aliás ainda tem outro detalhe a
1:39:02 gente tem que decidir para eh eh eu
1:39:05 achei até que a gente tinha aprovado
1:39:07 isso na reunião anterior mas o Valter
1:39:09 até me chamou
1:39:10 atenção que para mim faz sentido o
1:39:12 seguinte os projetos que tiveram eh
1:39:16 obrigatoriamente no período passado que
1:39:19 que tiveram que ser direcionados a ações
1:39:23 afirmativas pudesse ter opção agora de
1:39:25 ser livre concorrência a não ser que a
1:39:27 pessoa queira manter como o Luís parece
1:39:30 que quer manter né né mas assim a ideia
1:39:34 é fazer um rodízo aí e eu não consegui
1:39:38 colocar aqui nesse nessa planilha é isso
1:39:42 quais são os projetos livres de
1:39:43 concorrência e que deveria e quais
1:39:46 seriam de eh ações
1:39:50 afirmativas tá eu só vou precisar de
1:39:52 ajuda de repente da Cristiane para a
1:39:54 gente
1:39:55 ver né porque certamente dos
1:40:00 projetos é seis tem que ser de ações
1:40:04 afirmativas pelo
1:40:06 menos
1:40:08 tá Fábio uma sugestão inicia perguntando
1:40:12 quem prefere ação
1:40:14 afirmativa é uma boa desses que estão
1:40:17 aqui
1:40:18 e porque ainda falta um sorteio né ainda
1:40:21 tem esse detalhe
1:40:24 ó aa tem um sorteio para fazer entre
1:40:27 dois projetos
1:40:31 antes da gente falar sobre eh sobre isso
1:40:35 então eu eu só quero ter certeza até
1:40:38 porque o Luiz aqui me deixou em dúvida
1:40:41 com relação a esse projeto de monitoria
1:40:43 e imunologia e patologia se ele é
1:40:46 considerado ou não executado no ano
1:40:48 anterior se Cristiane puder me ajudar aí
1:40:51 até para ver
1:40:52 se porque depois que a gente decidir
1:40:55 fica mais difícil voltar atrás então eu
1:40:58 eu achei que na planilha isso já ia tá
1:41:00 apontado mas acho que na na edição
1:41:03 anterior da planilha né porque você não
1:41:07 uma nova né É tava tava eu lembro de
1:41:10 alguns mas os os próprios coordenadores
1:41:13 vão saber vão lembrar é o que que eu fiz
1:41:15 só para para você ter uma ideia eu
1:41:17 entrei nos projetos do isso fiz isso
1:41:19 Ontem entrei nos projetos que foram
1:41:22 executados com monitor no ano passado e
1:41:25 fui marcando aqui ó como sim aliás aqui
1:41:28 não aqui na última coluna ó sim é o um
1:41:32 campo eh executado de combolo olha aqui
1:41:36 o problema ah executado de combolo aí
1:41:37 saber se é
1:41:40 bolsa exatamente os que tavam lá é né is
1:41:46 esse que é é que é do luí aí
1:41:49 que e tá e não tá apto lá para
1:41:52 participar Possivelmente conta disso ó
1:41:55 deve tá marcado aqui como Sim ele é um
1:41:58 projeto
1:42:01 Qual o número dele já não lembro é
1:42:05 [Música]
1:42:08 o é o
1:42:11 002 não é
1:42:17 o tudo fica lento
1:42:20 Olha é o 003 o 003 eu quero me
1:42:24 certificar se ele tá marcado como
1:42:27 executado ou não é o de cima aqui ó
1:42:30 vamos ver tá tá como executado com bolsa
1:42:33 Eu verifiquei isso comparando no período
1:42:37 de o que pode ocorrer o seguinte a
1:42:39 dúvida é ele foi no segundo semestre ou
1:42:42 não você for a gente acertou que ele não
1:42:45 deveria ser considerado como
1:42:49 executado é o professor sabe se ele né
1:42:54 se se o projeto dele Teve teve seleção
1:42:56 com ação afirmativa ou Ampla
1:42:58 concorrência não é mais do que isso
1:43:00 Cristian é para saber de quando que ele
1:43:02 começou a ser
1:43:03 executado quando é se foi no segundo
1:43:08 semestre partir de Agosto ou se foi
1:43:10 antes
1:43:12 bom Lembrando que a gente teve a greve
1:43:14 né sim e que uma A grande maioria dos
1:43:18 dos processos seletivos só como gente
1:43:21 conseguiu ser aberto após a nossa volta
1:43:24 então a maioria a gente teve acho que
1:43:26 dos das 14 vagas que no final né a gente
1:43:30 não conseguiu aproveitar todas elas só
1:43:33 uns três foram eh executados foram eh
1:43:37 tiveram a seleção antes da greve acho
1:43:40 que foi o do Bruno um um meu e um da
1:43:45 Flávia alguma coisa assim que era de
1:43:46 ampla concorrência O meu foi antes da
1:43:49 greve também foi também então é aí enfim
1:43:52 aí vai ser um exercício de memória de
1:43:54 cada um aí porque eu não não tem como eu
1:43:56 posso abrir aqui de um a um mas eu
1:43:58 lembro que foram muito poucos e o o a
1:44:00 grande maioria só conseguiu abrir seus
1:44:02 processos seletivos após o retorno da
1:44:04 greve aí foi ali julho agosto setembro e
1:44:09 até outubro que era o limite que a DMO
1:44:12 estabelece a gente ainda tava tentando
1:44:14 eh né fazer com que essas vagas pudessem
1:44:17 ser aproveitadas lembra que a gente teve
1:44:19 até uma vaga que não foi aproveitada por
1:44:22 falta de candidato com declaração
1:44:25 afirmativa incrível então Eh pode falar
1:44:29 porque a gente tem que decidir ele se
1:44:30 marca como executado ou não então eu não
1:44:33 foi executado a bioquímica houve bolsa
1:44:36 de ação afirmativa locada eu coloquei
1:44:38 ali no chat só que não houve candidatos
1:44:41 a gente tentou três se eu não me engano
1:44:43 né Cris processo seletivo foi mas não
1:44:46 havia candidatos
1:44:48 É ó é mas eu eu a minha eu gostaria de
1:44:52 gente concentrar em cima desse projeto
1:44:54 aí dois foram dois duas tentativas uma
1:44:58 em julo e outra em imun o imunit isso
1:45:02 que o precisa saber por favor se ele
1:45:04 deve ser considerado executado ou não
1:45:06 esse de imunologia e
1:45:11 Patologia deuno e
1:45:15 Pato ele foi eh as inscrições né O
1:45:19 processo foi em
1:45:21 setembro então pode dizer que não né fo
1:45:23 foi já no onou entrando em
1:45:28 outubro na verdade
1:45:30 T meia perdida com esse critério aí
1:45:32 desculpa mas é por isso que eu tô sem
1:45:34 entender mas é isso foi esse
1:45:39 projeto no final do ano passado nós
1:45:42 colocamos em votação isso esse projeto
1:45:44 que estavam sendo executados lá no
1:45:46 finalzinho do ano deveri não ser
1:45:49 considerado
1:45:51 executados sal foi umito umais
1:45:58 quei considerar e foi aprovado essa esse
1:46:02 critério esse critério Entendi então a
1:46:05 pedi ISO eu vou botar que não tá é um
1:46:09 daqueles que que foi o finalzinho então
1:46:12 muito deve aparecer agora como ábito
1:46:15 também ao sorteio el tá lá tá marcado
1:46:19 então dos três projetos que não tem
1:46:21 bolsa locada eles podem eh participar de
1:46:24 um sorteio tá vou até pedir uma ajuda aí
1:46:29 Como é que a gente vai a gente fez uma
1:46:30 vez um sorteio eh online
1:46:39 eh ver tem um projeto de farmacologia é
1:46:42 tudo do Luiz isso farmacologia se for
1:46:45 Luiz
1:46:47 escolhe o eu não esc desculpa é É engano
1:46:52 meu ou todos os projetos que estão um é
1:46:55 do Luís out aí da Isabela Ah tá entendi
1:46:59 isso achei que eram todos
1:47:04 dele
1:47:06 porque é como se fizesse um sorteio que
1:47:10 que eu faço o que que vocês sugerem a
1:47:11 não queria perder
1:47:13 tempo aquele algoritmo Zinho que o André
1:47:16 fez fez da outra vez do sorteio seria
1:47:20 ótimo
1:47:22 eh São quantos são três são três
1:47:27 s nem mais fácil papelzinho é Talvez sim
1:47:32 né enquanto isso deixa eu pegar um papel
1:47:49 aqui manda o assistente Google falar o
1:47:52 número de 1 a trê e pronto e bota lá 1 2
1:47:54 3
1:47:59 mas aí a gente tem que numerar de
1:48:00 qualquer jeito o número um é o
1:48:06 projeto da teórica aqui ó é o projeto da
1:48:11 em farmacologia do Luiz né um é luí a
1:48:16 ser mais sincero porque eu acho o
1:48:18 seguinte se o luí ganhar ele escolhe
1:48:19 qual dos dois Ele para mim era um um
1:48:23 sorteio mais simples luí participando
1:48:25 com dois papelzinhos e a
1:48:29 o de imunologia é da Isabela comigo não
1:48:32 sou eu sozinho então não sei se com
1:48:37 vocês é tem ela não sei se o que tá ruim
1:48:42 aqui para mim aqui mas o dela de
1:48:43 fisiologia foi aprovado vai entrar em
1:48:45 sorteio também como é que é não sorteio
1:48:48 são só monitoria em
1:48:51 farmacologia e os dois projetos que são
1:48:55 apoio Extra classe em fisiologia para
1:48:58 curso de imagem e monitoria imunologia e
1:49:03 patologia aprimoramento do processo de
1:49:06 ensino aprendizagem é tudo em monologia
1:49:08 né tá porque eu não me sinto confortável
1:49:12 em se porventura eu for sorteado e
1:49:14 escolher o meu projeto de farmacologia
1:49:17 sendo que esse de imun Pato eu divido
1:49:19 com ela né eu fico com uma situação
1:49:21 difícil para mim decidir isso sozinho b
1:49:24 então luí ou você abre mão aí que que
1:49:27 você sugere
1:49:29 Não sugiro nada eu tô numa situação sem
1:49:31 saber então Vamos sortear sorteio três
1:49:35 sorteio 1 dois e
1:49:37 TRS sorteio e vê o que acontece é sendo
1:49:41 que um um vai ser Luiz aliás um é
1:49:45 Isabela dois é luí três é é Luiz Fábio é
1:49:51 não faz isso não fisiologia dois é
1:49:53 farmaco e três é imuno pato ó para vocês
1:49:56 que são da área é mais fácil para mim
1:49:58 não então então bota lá um
1:50:04 fisiologia eu não consigo digitar aqui
1:50:06 tá tá demorando muito se alguém eu vou
1:50:09 botar aqui eu vou botar aqui no chat um
1:50:11 é fisiologia isso dois é
1:50:16 farmacologia três imuno
1:50:20 pato
1:50:24 PR E aí o sorteio tenho como gerar um
1:50:33 posso mostrar aqui a minha tela tem tem
1:50:35 um gerador aqui do Google que eu posso
1:50:36 usar quer compartilha pode ser eu também
1:50:39 poderia fazer isso né Você tá usando
1:50:41 Qual tela
1:50:44 eh ah eu tô usando o gerador do goog que
1:50:47 aparece aqui
1:50:49 no Pô eu posso fazer isso também pera
1:50:55 aí botar aqui é você falou gerador do
1:50:58 Google né de você botar randle Number
1:51:00 generator
1:51:03 aparece Number é randle Number
1:51:17 generator T de pesquisa por voz anda por
1:51:22 que que não foi
1:51:35 Ah tá a aqui a gente bota o máximo que
1:51:41 é já tá o dois isso não não é um
1:51:44 problema não não não é só porque ele
1:51:47 sorteou é vamos clicar uma vez o número
1:51:51 sair saiu pode
1:51:54 ser TR
1:51:59 TR foi o número que saiu aqui na
1:52:02 primeira tentativa
1:52:06 aqui TR
1:52:08 imuno que é um dos dois né não é
1:52:12 isso que é comum aos
1:52:16 dois exatamente como a min e Isabela tá
1:52:20 então o fato é o seguinte o que
1:52:22 foi o terceiro e terceiro não o que tava
1:52:26 faltando então fica o da teórica
1:52:30 imuno
1:52:33 né ah não não não é isso né é outro
1:52:37 perdão Esse é de prática é da prática né
1:52:40 E esse aqui esse projeto que era o nono
1:52:45 aqui era o próximo na fila
1:52:50 né Tá então assim Falta somente definir
1:52:55 quem aí agora faz ass o seguinte sentido
1:52:58 quem quer executar com ação
1:53:05 afirmativa é eu primeiro no no ano
1:53:09 passado eu tive dois projetos aprovados
1:53:12 com bolsa assim como agora né com bolsa
1:53:18 depois da da distribuição todos os dois
1:53:22 e aí um deles eu executei com bolsa com
1:53:24 Ampla concorrência candidat de ampla
1:53:27 concorrência esse agora eu gostaria
1:53:30 então já que no ano passado foi né coma
1:53:32 concorrência eu gostaria que ele ficasse
1:53:34 com declaração afirmativa né para
1:53:37 assegurar aquilo que a gente tinha
1:53:39 combinado o outro eu vou aguardar eu vou
1:53:41 ver como é que a coisa vai tá Qual é o
1:53:43 deles aqui é o primeiro da lista é o
1:53:47 número cinco ali da ordem de
1:53:48 classificação mas é o primeiro da lista
1:53:50 tá então ação afirmativa
1:53:52 é beleza Eh ignora esse banco aqui esse
1:53:56 banco aqui não tem né ação afirmativa
1:54:00 depois você até pode colocar
1:54:01 aproveitando para provar pra gente
1:54:03 adiantar os editais é é verdade é
1:54:05 verdade é uma possibilidade Mas quem
1:54:07 mais qu ação
1:54:10 afirmativa Fábio o meu o ano passado foi
1:54:13 a concorrência também vou vou terar ação
1:54:17 afirmativa aí é o seu é de química né é
1:54:20 o é aspectos pláticos Ah é esse aqui né
1:54:24 o segundo aqui o número três
1:54:26 né ação afirmativa perfeito mais
1:54:34 alguém posso botar o meu também vou
1:54:37 botar
1:54:38 aqui e o meu é de cálculo numérico vou
1:54:43 botar como ação
1:54:47 afirmativa mais alguém nós temos Por
1:54:50 Enquanto três não é o
1:54:56 suficiente deixa eu ver o horário a
1:54:59 gente tem daqui a pouco eu vou ter que
1:55:00 pedir prorrogação dessa reunião Fábio
1:55:03 ã diga ano passado um dos meus foi foi
1:55:07 ação afirmativa né só que nenhum dos
1:55:10 dois entrou
1:55:11 nessa nessa nessa seleção né na não foi
1:55:17 aprovado né então eu não sei se não
1:55:20 tiver eh ninguém com ação afirmativa
1:55:25 poderia deixar deixar um dos projetos
1:55:27 entre Eh o meu e e a da e o da Lara né
1:55:31 ah eh com ação
1:55:34 afirmativa teria problema qual dos dois
1:55:37 aqui o pode ser o 10 ou o no né o
1:55:42 rcn Mas qual o título
1:55:45 Eh agora facilita aqui ó na tela aí você
1:55:50 consegue
1:55:51 ver vamos lá
1:55:59 Ah não não tá aí na tela não tá não não
1:56:03 tá na prática é teórica
1:56:05 então
1:56:09 não bom pelo menos eu eu tô sem os aqui
1:56:12 mas ensino de anatomia com material de
1:56:14 idá Ah isso isso isso obrigado obrigado
1:56:18 achou é o quarto a quarta
1:56:21 linha é o quarta quinta linha o quinta
1:56:24 quinta linha ou quarta linhao faz esse
1:56:27 aqui qualquer um desses tá só uma ação
1:56:30 afirmativa né É
1:56:33 É a Vanessa tá com a mão levantado
1:56:37 Vanessa pode falar e é porque eu já
1:56:41 baixei desculpa Ah tá é porque eu já
1:56:42 tinha botado para ela aqui do ação
1:56:44 afirma Por enquanto são quatro
1:56:47 eh nós precisamos de seis né a sendo 13
1:56:54 tem que ser pelo menos seis po pode ser
1:56:57 arredondado para baixo não ou não tem
1:57:00 nada sobre nenhuma determinação sobre
1:57:03 isso eu acho que tem sim eu acho que lá
1:57:06 no Ofício já tava discriminado Quantos
1:57:08 são ação afirmativa e quantos são só um
1:57:10 segundo que eu vou olhar no Ofício tá
1:57:13 é um outro critério seria a gente olhar
1:57:15 lá quem foi
1:57:17 teve Quem foi executado no período
1:57:20 passado e aí sugeria ol para
1:57:23 ficar para para ser mais justo né um
1:57:26 critério difícil
1:57:29 mas Fábio a gente já tinha já tinha
1:57:31 votado no ano passado que
1:57:33 automaticamente haveria rodízio eu achei
1:57:36 que sim mas o Walter me lembrou que a
1:57:38 gente não sorteou não a gente votou Sim
1:57:42 a gente votou Sim Fábio votou sim votou
1:57:46 então na realidade eu comecei a minha
1:57:49 sugestão foi quem quer ação afirmativa o
1:57:51 meu ano passado foi Ampla concorrência é
1:57:54 eu não queria ess uma afirmativa mas o
1:57:56 meu ano passado foi Ampla concorrência
1:57:57 então pelo esquema de rodo meu seria
1:57:59 ação afirmativa agora certo meu seria
1:58:02 ação afirmativa não que eu queira Mas
1:58:05 pelo pel pelo critério que eu acho mais
1:58:06 justo sim sim
1:58:09 eh mais alguém aqui falando Rômulo pode
1:58:13 falar Rômulo

1:58:14 - [Rômulo] pessoal eu queria dizer só que no
1:58:17 caso do
1:58:19 projet passado nós fitamos com a ação
1:58:22 afirmativa ess eu tô pedindo para não
1:58:25 executar prativa quant votado passado de
1:58:29 ter prioridade no
1:58:31 rí perfeito então assim eh o problema
1:58:36 que eu não tenho aqui a informação de
1:58:38 quem
1:58:39 eh Quais os projetos foram eh executados
1:58:42 com ação afirmativa não consegui
1:58:44 levantar is a gente pode ir falando eu
1:58:46 vou colocar no chat no meu caso tá
1:58:54 tá faltam dois aí dois pelo menos e
1:58:57 Cristian tá vendo se são dois mesmo já
1:59:00 vi são sete
1:59:03 seam sete e seis ao arredondando para
1:59:06 cima S arredondar para cima na S
1:59:09 afirmativa ou quem quiser eu coloco aqui
1:59:11 o o pdf do Ofício são sete para
1:59:14 afirmativa e seis para amplo
1:59:17 concorrência
1:59:20 biologia que é da né
1:59:24 E tá aqui deixa eu ver localizar ele ele
1:59:28 tem que ser ser livre concorrência
1:59:29 porque no período passado ele foi
1:59:32 né qud tô também com dificuldade o nome
1:59:37 é um é oito Fábio um é o oito o outro é
1:59:40 o seis oito e
1:59:43 seis livre
1:59:45 [Música]
1:59:47 concorrência e livre
1:59:52 concorrência perfeito
1:59:59 do

2:00:00 o Valter também fo Liv concorrên mas já
2:00:02 tá aqui como
2:00:03 e desculpa Fábio uma outra coisa que a
2:00:06 gente decidiu é que quando forem dois
2:00:08 projetos de um mesmo Professor
2:00:10 necessariamente um vai ser ação
2:00:15 afirmativa eu não me lembrava
2:00:20 aqui esse de neuroanatomia Valter que é
2:00:25 livre concorrência já que ser fez
2:00:28 ação não foi Ampla concorrência no ano
2:00:31 passado
2:00:34 né Você tem dois projetos
2:00:38 Val só tem um monitores com
2:00:41 facilitadores do projeto em cita
2:00:42 processo Prade é o é o que tá com o
2:00:45 número dois CIC Então então como você
2:00:48 foi em livre concorrên Ampla
2:00:50 concorrência no ano passado então é Af a
2:00:53 ação afirmativa agora tá Fábio Oi posso
2:00:58 só falar uma coisa eh eu não eu não sei
2:01:02 se o ano passado quem tava com o projeto
2:01:04 de embriologia era a professora Flávia e
2:01:08 então eu não sei se foi uma concorrência
2:01:10 ou ação afirmativa
2:01:14 afirmativ foi ação afirmativa né ele
2:01:17 Qual é o número aqui que a gente já bota
2:01:20 pelo critério tem que ser livre
2:01:21 concorrência agora outra lista ali Fábio
2:01:24 tá na out teórica né
2:01:28 Uhum Fábio
2:01:30 é o o três aqui né
2:01:35 Flávia
2:01:37 isso é o três uhum
2:01:41 perfeito Fábio Oi o Val lembrou aí que
2:01:46 quando fosse o mesmo Professor com dois
2:01:48 projetos um deles né então tem que
2:01:51 trocar os seis no meu caso o que euia de
2:01:53 ação afirmativa é o que tá com número
2:01:55 seis tá deixa só eu acho que eu cometi
2:01:58 um erro nesse de ideologia seria livre
2:02:01 concorrência né ou ação afirmativa é
2:02:05 agora é livre concorrência no passado
2:02:06 foi ação
2:02:09 afirmativa então no caso Fábio tá certo
2:02:12 porque o que eu tô junto com o Bruno que
2:02:14 é de anatomia tá como ação afirmativa e
2:02:17 Tecnicamente vai ficar comigo então tem
2:02:24 um tem 1 2
2:02:28 3 falt ainda esse seis aí tem que trocar
2:02:32 agora vai PR
2:02:37 F quatro já 1 2 3 4 5 6 falta um né de
2:02:44 ação
2:02:45 afirmativa Olha só e eu não sei se tem
2:02:48 algum outro projeto que foi executado no
2:02:52 no ano passado nessa circunstâncias mas
2:02:55 esse projeto aqui olha que é meu
2:02:58 práticas em microbiologia
2:03:00 Clínica ele foi executado só com
2:03:03 monitoria voluntária porque
2:03:06 eh ele foi entrando né no ranking e eu
2:03:10 eh por ter duas monitoras que já eram
2:03:14 que já estavam se oferecendo para ser
2:03:16 voluntárias mas não tinham ação
2:03:18 afirmativa eu optei por abdicar da bolsa
2:03:21 e abrir o processo seletivo já sabendo
2:03:23 que uma das duas entrariam no caso
2:03:26 Acabou as duas entrando porque ambas
2:03:28 foram aprovadas né preferir não ficar
2:03:31 então ele não teve bolsa no ano passado
2:03:35 esse que eu tô falando que é
2:03:39 o o seu primeiro já foi ção afirmativa
2:03:42 Então esse outro aí livre
2:03:45 concorrência é mas o que tá faltando aí
2:03:47 para contemplar é é é de de ação
2:03:50 afirmativa Sim a gente tem que buscar em
2:03:51 outro lugar e esse aqui esse por exemplo
2:03:55 de anatomia já tá um de livre
2:03:57 concorrência e outro de ação afirmativa
2:04:01 correto e no ano passado for livre
2:04:04 concorrência
2:04:05 o o Bruno não existiam esses el são
2:04:11 bobos É verdade seria o
2:04:13 equival Passi uma ação uma ativa para um
2:04:16 né falta
2:04:20 botar agora eu não sei qual dos dois é o
2:04:22 nosso Bruno é o de baixo o de baixo o o
2:04:26 é o o segundo é é o
2:04:31 compartilhado Qual o número daqui Qual
2:04:33 do ranqueamento vamos lá 1 2
2:04:36 3
2:04:38 quatro quatro que é emul desculpa
2:04:41 desculpa desculpa já tá com é o
2:04:44 cinco já tá como ação afirmativa ali é o
2:04:48 cinco que é compartilhado F é o cinco é
2:04:51 o Preparações de materiais esse isso
2:04:55 então esse aqui pra gente é o sétimo no
2:04:58 já tá um esse tá
2:05:03 afirmativa não é o número um Preparações
2:05:05 de materiais didáticos de anatomia
2:05:06 aplicada à prática de
2:05:08 enfermagem esse a prática de enfermagem
2:05:11 é o meu sozinho o de cima que é que é o
2:05:14 compartilhado
2:05:17 então só uma interrupção rapidinho eu
2:05:20 preciso colocar em aprovação a
2:05:22 prorrogação da reunião ok abr
2:05:26 5:10 4:10 né já são 10 minutos e quem
2:05:31 for por mais 30 minutos quem for a favor
2:05:34 por favor aliás quem for contrário que
2:05:37 se
2:05:39 manifeste quem quiser se
2:05:41 abster Então tá aprovada a prorrogação
2:05:44 po pode continuar
2:05:47 aí E então eu eu acho que o problema tá
2:05:51 aqui a gente precisa definir de imuno
2:05:55 bato como é que fica em relação embora
2:05:58 ele foi considerado que não foi
2:06:00 executado o ano passado mas passou por
2:06:02 um processo né E se foi por eh ação
2:06:05 afirmativa foi
2:06:08 complicado como que foi esse no ano
2:06:14 passado esse de de muno
2:06:18 pato outro que eu gostaria de saber
2:06:24 eh foi ação afirmativa P então teria que
2:06:28 ser livre concorrência agora tá foi a
2:06:32 Com certeza que foi uma das últimas
2:06:33 bolsas alocadas Então assim tá tá
2:06:35 diminuindo a as possibilidades assim da
2:06:39 das práticas vou ver das teóricas
2:06:43 teóricas aqui ainda tem cálculo um tem
2:06:47 matemática
2:06:51 discreta que a gente tá precisando de um
2:06:53 só a mais né já tem
2:06:57 um um do do Fábio pode colocar o meu
2:07:03 qual é o seu pode colocar o meu não me
2:07:05 importo não só preparação de materiais
2:07:08 didáticos de anatomia isso isso M
2:07:12 concorrência Então deixa eu só contar
2:07:14 aqui um 2 3 4 Ah não é só uma afirmativa
2:07:20 né que você entendi é isso aí eh
2:07:24 Desculpa então Ó tem 1 2 3 4 5 6 7
2:07:31 meu lado o resto é livre
2:07:34 concorrência é sempre interessante a
2:07:37 gente Oi só para confirmar em matemática
2:07:40 discreta e cálculo ano passado foi a
2:07:42 ação
2:07:43 afirmativa não sei É tem que ver isso
2:07:47 que o Bruno tá abrindo mão para esse aí
2:07:49 ser livre concorrência ex só para falar
2:07:52 de novo fala só para dizer foi ação
2:07:55 afirmativa Tá OK Tá Ende essa matéria
2:08:00 essa esse projeto que agora esse ano vai
2:08:02 ficar comigo não tava comigo também não
2:08:04 sei era era cara fista é eu também não
2:08:08 tenho essa informação
2:08:10 tá eu não sei se Cristiane consegue mas
2:08:14 enquanto a gente tá vendo aqui caso eu
2:08:16 consiga eu te aviso tá é essa é uma fica
2:08:19 pendente Essa questão aí por enquanto há
2:08:22 condição da gente aprovar
2:08:27 bancas eu acho que da minha eu acho que
2:08:29 sim eu acho que pode ser o Walter e a
2:08:31 Lara se a Lara tiver de acordo
2:08:35 né Eu acho
2:08:37 que mais ligado à área
2:08:40 né replica
2:08:43 neuroanatomia desculpa desculpa Valter
2:08:47 matemática discreta Foi sim ação
2:08:49 afirmativa Acabei de abrir o Ed Então tá
2:08:51 correto lá tá perfeito né Então deixa eu
2:08:56 só tentar botar a banca aqui
2:08:58 rapidinho eh projetos deixa eu diminuir
2:09:02 um pouco do zoom porque
2:09:04 tá foi
2:09:08 demais não sei se vocês tá muito pequeno
2:09:11 aí para
2:09:14 vocês acho que dá para aumentar um
2:09:16 pouquinho mais
2:09:20 [Música]
2:09:24 ainda Banca O do que o Bruno falou aí
2:09:28 Bruno
2:09:30 n Bruno se eu não me engano é ensino de
2:09:34 anatomia com material didático né exato
2:09:37 de baixo também pode ser a mesma mesma
2:09:40 banca ai car como é difícil digitar
2:09:44 quando você Ném acompanha
2:09:49 Bruno
2:09:51 Lara
2:09:55 Walder E aí a mesma coisa pro outro né e
2:09:59 PR a neuroanatomia também Fábio
2:10:02 tá tá
2:10:05 aqui Walter com contol c e outro de o de
2:10:10 baixo que o Bruno falou né
2:10:13 Eh
2:10:14 neuroanatomia tá aqui é
2:10:17 o
2:10:19 correto tá faltando um do Bruno né
2:10:25 Bruno não acho que tá tudo certo certo
2:10:29 dois são dois meus é que um um é
2:10:32 compartilhado meu com a Lara né tá
2:10:35 beleza eu eu quero
2:10:38 sugerir e eu tenho certeza que eles não
2:10:41 não vão se não vão se importar eu
2:10:44 Antônio e freit que a gente tá no mesma
2:10:46 sala Vai facilitar para caramba aqui na
2:10:50 na
2:10:52 teórica a
2:10:57 eu botar
2:11:04 Gonçalves
2:11:14 Freitas eh posso
2:11:17 falar da Matemática discreta sou eu
2:11:21 Rômulo e
2:11:24 Reginaldo a
2:11:31 tô com uma dificuldade tremenda começa a
2:11:33 digitar da fica
2:11:35 travando
2:11:39 antô matemática discreta Bel
2:11:46 Reginaldo
2:11:48 e né é isso
2:11:53 me isso Rômulo Reginaldo Rômulo
2:11:58 tá beleza mais alguém aí Quer fazer
2:12:01 alguma
2:12:06 sugestão banca É isso
2:12:14 aí que aí a gente já aprova de uma vez
2:12:16 Vai facilitar já o processo
2:12:26 né eu vou falar eu vou falar aqui no no
2:12:30 pelo WhatsApp com quem poderia compor
2:12:33 banca pros meus dois processos eu tô
2:12:35 vendo aqui e ael botou
2:12:40 biocel posso colocar isso aqui biologia
2:12:43 celular Flávio e
2:12:54 cristiania celular
2:12:56 que aqui
2:13:02 essa aqui é o
2:13:06 seis
2:13:22 ver
2:13:24 ah vai ficar assim mesmo tô tentando
2:13:27 aqui não tá indo legal
2:13:33 é melhor copiar Então é
2:13:37 teu
2:13:44 clá mais alguma
2:13:50 banca vocês estão me ouvindo oi ah tá
2:13:55 ter levantado a
2:13:56 mão dúvida até se eu é congelado
2:14:11 [Música]
2:14:13 aqui cálculo um
2:14:24 né perfeito falta ainda de embriologia
2:14:31 Fábio Oi pode colocar a Flávia e Bruno
2:14:36 Será que poderia ajudar
2:14:42 brunoo eu qu deles aqui embriologia na
2:14:58 teórica ch tá
2:15:07 Tá beleza então falta da das práticas
2:15:11 aqui né você botou é Cristiane Isabela
2:15:16 em
2:15:17 bioquímica bioquímica é a última né
2:15:34 Isabel Falta pouco Falta só eh
2:15:40 microbiologia microbiologia faltam
2:15:44 ainda imunologia e
2:15:48 patologia química também faltaa tá
2:15:53 online eu não sei não não tá não saiu
2:15:59 deve ter porque tô tentando consultá-la
2:16:01 mas não quero colocar o nome dela sem
2:16:03 ter certeza geralmente ela tem
2:16:07 disponibilidade
2:16:12 microbiologia Se você
2:16:15 quiser eu acho interessante porque a
2:16:18 gente res Ligar
2:16:20 elas ela tá na ur vou ligar aqui para
2:16:24 ela qual é a banca seria de micro geral
2:16:27 eu eu
2:16:29 e ela vou ligar para ela agora e e a
2:16:32 micro as práticas em micro
2:16:37 também geralmente a gente faz no mesmo
2:16:39 dia para facilitar a
2:16:41 banca gente de imun já foi a banca eu me
2:16:45 perdi aí que a Isa tá perguntando aqui
2:16:47 para mim no
2:16:48 whatsappo
2:16:51 e não ainda não tá Tá vou avisar aqui
2:16:55 para
2:16:56 ela aí tem que ver o luí né
2:17:00 é certamente é Luiz
2:17:05 cer
2:17:06 Luiz
2:17:08 e
2:17:13 Isabela fia faltando um
2:17:22 só eu mandei mensagem para ela no
2:17:24 WhatsApp ela não respondeu andr não sei
2:17:27 se vai voltar agora pra reunião que ela
2:17:30 tinha saído pera
2:17:50 aí caramba esse é um assunto demorado né
2:17:53 Toda vez que a gente tem muito assunto
2:17:57 pois é A Isa tá aí gente a Isa vol é boa
2:18:01 noite eu voltei porque eu não tô me
2:18:03 sentindo bem hoje eu precisei sair que
2:18:05 eu tava me sentindo mal precisei sair da
2:18:08 reunião e retornei agora tranquilo
2:18:10 Isabela melhoras para
2:18:13 você a gente só entrou em contato para
2:18:16 saber se se você tem sugestão pra banca
2:18:18 de muno pato é só queria saber se eh
2:18:23 teve algum projeto meu contemplado com
2:18:26 vaga E aí se precisa botar
2:18:29 sim a ideia é essa Teve sim e tem um
2:18:32 projeto de imuno pato que é com você e
2:18:36 que você tem com luí
2:18:38 é possível eu não sou da área aí mas eu
2:18:42 microbiologia é seu não fisiologia não
2:18:46 teve bolsa não
2:18:48 né fisiologia não para o curso de
2:18:51 enfermagem não tá então é só monitoria
2:18:54 imunologia e patologia provavelmente
2:18:56 então eu Professor Luiz somos os
2:18:59 orientadores do do projeto e se alguém
2:19:04 tiver disponibilidade não sei é você tem
2:19:07 disponibilidade Posso sim ISO aí fecha
2:19:11
2:19:12 três fecha Então tá bom Obrigada
2:19:15 Obrigado melhoras a não consegui só não
2:19:18 consegui falar com a Vanessa não é Ficou
2:19:21 faltando da Vanessa mas tem o de
2:19:22 microbiologia
2:19:24 também microbiologia tem dois projetos é
2:19:28 pois é eu eu não posso colocar Vanessa
2:19:30 sem o consentimento dela então eu t vou
2:19:34 fazer ig a is Alguém tem
2:19:42 disponibilidade precisar eu tenho
2:19:44 disponil então tanto micro geral
2:19:48 como práticas em micro
2:19:59 to
2:20:00 fica faltando somente o da da Vanessa

2:20:04 - [Flávia] é por ela eu acho que ela caiu né ela
2:20:07 deve ter eu coloquei até aqui no chat
2:20:09 também
2:20:11 caso uma pena né porque por pouco a
2:20:14 gente fechou tudo né
2:20:18 eh vocês acham ruim de repente a gente
2:20:21 aprovar
2:20:22 e mesmo sem conversar com ela assim na
2:20:25 última experiência no ano passado
2:20:27 geralmente dela gente vou tentar ligar
2:20:30 pra Vanísa rapidinho tá pera aí eu ia
2:20:33 dar uma sugestão se eu não conseguir
2:20:34 falar com ela se quiser colocar meu nome
2:20:36 e depois fazer uma uma correção para
2:20:38 para outro nome na próxima ata eh por
2:20:41 mim tudo bem é eu eu pensei Bruno em
2:20:45 baseado na no ano anterior né tem muita
2:20:47 chance de ser repetido eu vou olhar aqui
2:20:50 teve um ano que participou eu ela e o
2:20:52 Luiz eu não não me recordo direito mas
2:20:54 acho que foi eu ela e Luiz não sei se
2:20:56 foi ano passado se foi o retrasado
2:21:01 eu vou olhar eu vou olhar aqui o que que
2:21:03 foi o ano passado a gente pode replicar
2:21:05 e depois ver o que faz né é qualquer
2:21:07 coisa a gente substitui que eu acho que
2:21:09 foi exatamente disso que Bruno falou mas
2:21:12 só pra gente ter certeza
2:21:25 que aí a ideia é o seguinte a gente faz
2:21:27 uma votação em eh no pacoteu
2:21:33 aí depois eu só passo para Oi Vanessa
2:21:35 Bruno e Luiz essa pergunta manter a
2:21:38 proposta vamos aprovar dessa maneira
2:21:40 qualquer coisa Bruno e o Luiz de acordo
2:21:42 eu acho que não tem problema não
2:21:45 exatamente bruno já se manifestou aí
2:21:47 luiz tá por aí ah então show luiz tá aí
2:21:51 não né
2:21:55 eu liguei pra Vanessa ela não atendeu
2:21:57 mas eu disse que ficou provisoriamente
2:21:59 ela Bruno e Luiz para ela se ela
2:22:02 concordar para ela dar OK tá ah e como a
2:22:05 minha preocupação é o tempo de reunião
2:22:07 então eu vou colocar já em votação
2:22:09 qualquer coisa a gente altera depois tá
2:22:12 então coloca em votação a aprovação das
2:22:15 bancas que estão em tela aí tá que que
2:22:17 eu listei com com a ajuda de
2:22:21 vocês quem for contrário por favor se
2:22:26 manifeste quem quiser se
2:22:29 abster então não havendo manifestação
2:22:32 então estão aprovadas por unanimidade
2:22:35 tá eh deixa eu tirar aqui depois eu
2:22:38 passo
2:22:39 pro
2:22:42 pro Anderson essas coisas pra gente
2:22:44 poder fazer a as DTS eu só quero eu
2:22:47 preciso aprovar a a ata da reunião
2:22:51 ordinária né que tinha uma uma um pedido
2:22:54 do
2:22:55 do Ochs para botar uma a fala dele eu sou
2:22:58 até favorável que botou lá e ficou de
2:23:03 até o Valto ficou de dar uma lida então
2:23:06 eu acho que assim já já demos um tempo
2:23:08 então gostaria de colocar em votação a
2:23:11 minuta que foi apresentada e eu só me
2:23:14 ajude aqui Anderson a o que o Ochs pediu
2:23:18 você já tinha incluído ou não não ainda
2:23:21 não tinha incluído então no caso fica a
2:23:24 inclusão do que o Ochs colocou na resposta
2:23:28 da
2:23:29 convocação tá eh colocando em votação
2:23:33 quem for contrário por favor se
2:23:35 manifeste pela aprovação da
2:23:39 ata 2025 quem quiser se
2:23:44 abster então tá aprovada também tá eh um
2:23:49 assunto importante a progressão
2:23:50 funcional da Cristiane quem poderia
2:23:53 falar aí da Comissão de Progressão

2:23:56 - [Flávia] oi Fábio posso
2:23:58 falar então eh após a análise dos
2:24:01 documentos né que ela enviou eh que ela
2:24:03 iniciou o processo eu preparei o o
2:24:08 parecer então eu vou posso ler pode pode
2:24:12 falar lê por favor a professora
2:24:15 Cristiane ela pede progressão funcional
2:24:17 interstice avaliada de 10 de março de
2:24:20 2020 a 10 de março de 2022 e aí eu vou
2:24:24 ler o parecer ele é curto eh o parecer
2:24:26 diz que no período avaliado a docente
2:24:29 comprovou participação em atividades
2:24:31 administrativas de ensino pesquisa sendo
2:24:35 atuação grupo de trabalho no decurso da
2:24:37 pandemia de COVID-19
2:24:39 em comissões como análise de rádio
2:24:41 avaliação de estágio probatório e
2:24:43 avaliação de projetos de ensino é
2:24:46 coordenadora de monitoria do
2:24:47 departamento de ciência de natureza e
2:24:49 representa o mesmo colegiado do curso de
2:24:52 enfermagem participa participou de
2:24:54 processos seletivos de monitoria de
2:24:56 bancas avaliadoras de relatos na
2:24:59 Universidade Federal Fluminense também
2:25:02 orientou alunos em atividades de
2:25:03 monitoria desenvolvimento acadêmico e na
2:25:05 apresentação de trabalhos em congressos
2:25:08 publicou dois artigos científicos em em
2:25:11 periódicos especializados no período eh
2:25:14 avaliado também em função das atividades
2:25:16 desenvolvidas de interstício 10 de março
2:25:19 de 2020 a 10 de março de
2:25:23 22 a progressão funcional da docente
2:25:27 Cristiane Buquerque de Carvalho para
2:25:29 classe adjunto nível quatro
2:25:32 é isso

2:25:33 - [Fábio] Flávia só eh a sua ali eh pelo
2:25:35 menos para mim falhou na hora que você
2:25:37 tava falando sobre o a parecer
2:25:41 então favorável né de parecer favorável
2:25:44 é porque para mim falhou nessa hora ah
2:25:47 desculpa não então a comissão é de
2:25:49 parecer favorável à progressão funcional
2:25:52 tá e esse é um assunto também que a
2:25:55 gente não pode errar na hora de
2:25:57 inclusive aprovar e elaborar a ata né
2:26:00 que isso segue no processo uhum me
2:26:03 corrijam aí porque eu não tenho muita
2:26:05 experiência nessas eh aprovações de
2:26:08 progressões funcionais para classe
2:26:10 adjunto mas a gente coloca em aprovação
2:26:14 o parecer ou ou a ou no caso a
2:26:18 progressão a progressão
2:26:22 né quem tem mais experiência aí
2:26:27 a o departamento aprova progressão nessa
2:26:30 classe porque a comissão só deu um o seu
2:26:34 parecer e a gente vai acompanhar o
2:26:37 resultado desse parecer que é aprovar no
2:26:39 sentido de aprovar
2:26:41 então tá certo a comissão de parecer
2:26:43 favorável é isso né só para fortalecer o
2:26:46 que a Bel falou no caso de associado é a
2:26:49 banca quem aprova sim no caso
2:26:52 de no caso de até a adjunto é é parecer
2:26:58 tá então nesse caso paramento tem que
2:27:01 aprovar tá então coloco em votação a a
2:27:05 aprovação da progressão funcional da
2:27:08 professora Cristiane né
2:27:09 eh vamos por eliminação que
2:27:13 facilita aqui né quem for contrário por
2:27:16 favor se
2:27:18 manifeste quem quiser se
2:27:22 abster então está aprovado tá eliminação
2:27:27 bem eu vou ser muito rápido aqui em
2:27:29 relação a assuntos gerais não não é um
2:27:31 assunto que vai dar para desenvolver
2:27:32 mais porque não há tempo mas a gente vai
2:27:36 ter que precisar discutir esse assunto
2:27:38 na numa próxima reunião

2:27:39 - [Fábio] o fato é o
2:27:41 seguinte tem eh ocorreram dois casos no
2:27:45 final do período passado de eh suspeita
2:27:49 de colas e todos os os dois casos
2:27:53 tiveram implicações ou ou que envolveram
2:27:56 um pedido de revisão ou que gerou
2:27:58 reclamação na ouvidoria
2:28:00 né e eu identifiquei nesses dois casos o
2:28:04 fato de que tem procedimentos durante a
2:28:07 a prova que podem estar facilitando a
2:28:10 essas possíveis eh colas tá uma delas é
2:28:15 o seguinte tem em comum o fato de ter
2:28:17 celular em cima da mesa né aluno que vai
2:28:21 pede para o banheiro e vai com
2:28:24 celular e e a suspeita que eu tenho é
2:28:27 que isso pode táar sendo utilizado
2:28:30 atualmente como uma forma de trocar
2:28:33 informações porque nos dois eh nos dois
2:28:36 casos principalmente num deles houve
2:28:38 mais de um aluno com um padrão de
2:28:40 resposta igual com um erro
2:28:42 grosseiro que gerava essa do e eram
2:28:45 alunos que se movimentavam para ir ao
2:28:48 banheiro durante a prova né então é um
2:28:51 assunto que eu acho que a gente precisa
2:28:53 debater trocar um pouco de experiência
2:28:55 para tentar minimizar esses problemas
2:28:57 porque conforme eu falei o ele gerou uma
2:29:01 revisão de prova mas o outro tá gerando
2:29:03 algo muito pior tá dando muito trabalho
2:29:06 já são dois duas eh já foram recebidas
2:29:10 duas
2:29:11 reclamações na ouvidoria uma na fala BR
2:29:14 o sistema fala BR na ouvidoria nos dois
2:29:17 casos a gente tem que se pronunciar
2:29:19 formalmente e há uma possível indicação
2:29:22 por uma comissão de
2:29:24 sindicância então um negócio que dá
2:29:26 muito trabalho e em função de de repente
2:29:28 num procedimento que a gente precisa
2:29:30 tomar para poder ajustar melhor eu passo
2:29:33 pro Reginaldo a palavra

2:29:35 - [Reginaldo] tem como você esclarecer essa
2:29:37 questão do ouvidor eu não entendi
2:29:38 direito al quem denunciou como é que foi
2:29:41 a denúncia não sei se você pode falar é
2:29:42 sim sem entrar em muito no detalhe mas
2:29:44 dando essa informação uma aluna que se
2:29:46 sentiu prejudicada e e achou que o
2:29:50 professor eh acusou de ter colado o
2:29:54 professor até o Sofiane falou que não
2:29:56 que ele ele tinha suspeita de colas de
2:29:59 que havia ocorrido cola e o e a
2:30:01 explicação que o Sofia me deu eu achei
2:30:04 bastante razoável quando fui
2:30:07 verificar e repassei paraa coordenação
2:30:09 do curso e a coordenação do curso também
2:30:11 achou bastante razoável que foi o
2:30:13 seguinte Sofiane deixou a nota
2:30:15 suspensa e condicionou a aceitação de
2:30:19 uma nota de uma avaliação da se durante
2:30:22 a vista a o aluno ou a aluna explicasse
2:30:26 o que que havia escrito né e
2:30:29 esclarecesse aquele aquele ponto lá que
2:30:31 não tava legal
2:30:33 eh eu sei que alguns alunos que estavam
2:30:35 nessa lista nem
2:30:37 apareceram mas um aluno apareceu e não
2:30:40 soube explicar o que havia escrito 5co
2:30:43 dias atrás durante a prova e ele acabou
2:30:46 mantendo uma nota eh baixa né essa aluna
2:30:50 se sentiu prejudicada e entrou na na
2:30:52 ouvidoria para poder fazer uma denúncia
2:30:56 só que a denúncia é mais no sentido de
2:30:58 assédio de ter sido chamada eh ter sido
2:31:02 acusada de ter ter colado essas coisas
2:31:04 aí já numa outra não no e que foram duas
2:31:07 denúncias uma outra ela já enfatiza a
2:31:10 questão de outras coisas de que o
2:31:12 professor eh eh faltou coisas do tipo
2:31:16 assim então de todas as coisas a gente
2:31:18 fez uma apuração local demos a
2:31:21 oportunidade do professor eh explicar e
2:31:24 e tem coisas com eh que eu percebi que
2:31:29 tão são bem razoáveis a coordenação do
2:31:31 curso também a considerou só que a lá
2:31:35 quando caiu na ouvidoria parece que a
2:31:36 ouvidoria ainda tem umas dúvidas então
2:31:39 deve eh tem uma sugestão aí de uma
2:31:41 sindicância
2:31:43 mas de qualquer forma o que eu quero
2:31:45 dizer é que a gente tem que melhorar
2:31:48 a execução dessas provas e evitar essas
2:31:51 situações entendeu dificultar o mato
2:31:54 porque hoje eu tiro até pelas conversas
2:31:56 que eu tenho com vez com minha filha e
2:31:58 tudo mais hoje até selo até relógio dá
2:32:01 para você ler conteúdo né então assim a
2:32:05 gente precisa estar atento a essas
2:32:07 questões aí para poder evitar essas
2:32:10 situações ox pode falar

2:32:15 - [Eduardo] no meu caso teve cinco alunos que
2:32:17 cometeram um erro completamente absurdo
2:32:18 muito parecido e no meu PDF de
2:32:21 introdução ao curso eu já tinha várias
2:32:23 páginas a respeito do que que eu ia
2:32:25 fazer em casos de indícios fortes de
2:32:28 cola eu atualizei essa essa definição um
2:32:31 pouquinho e eu recomendei que os alunos
2:32:35 fizessem um requerimento de revisão de
2:32:37 prova porque em geral a banca de revisão
2:32:38 de prova ignora indícios de cola e foi o
2:32:41 que eles fizeram foram aprovados mas não
2:32:43 em meu nome então a situação se resolveu

2:32:46 - [Fábio] isso é um outro papo isso é um eh você
2:32:48 tá emitindo uma opinião em relação a
2:32:50 questão de de coisa em termos de de
2:32:53 procedimento foi feito o que é
2:32:55 regimental né eh mas aí voltando essa
2:32:59 questão e a gente tá 18:37 a gente vai
2:33:02 ter que encerrar já a prorrogação vai se
2:33:05 encerrar às 18:40 mas de qualquer forma
2:33:07 é um assunto que a gente precisa debater
2:33:09 com mais tempo com mais atenção ponderar
2:33:12 bastante o que que a gente pode fazer
2:33:14 porque a gente tá no início de período
2:33:16 então não vai ter prova logo agora então
2:33:19 ainda a gente tem um tempo aí para para
2:33:21 debater isso melhor tá mas eu acho que a
2:33:24 gente merece eh ter uma atenção especial
2:33:27 a esses procedimentos
2:33:29 aí e conversar bastante
2:33:32 tá antes de encerrar alguém que deseja
2:33:35 fazer algum comentário
2:33:37 a Vanessa voltou gente pergunta aí se
2:33:40 para ela tá OK ah é
2:33:42 Vanessa vanessa a gente aprovou a banca
2:33:46 você tá ouvindo a gente
2:33:48 tô tô ouvindo é a gente acabou aprovando
2:33:51 porque a gente pode é melhor a gente
2:33:53 alterar uma banca do que não aprovar
2:33:55 agora né então considerando do ano
2:33:58 passado a gente acabou aprovando uma
2:34:01 banca para para o projeto de química com
2:34:05 você Bruno e
2:34:07 Luiz e aí depois se tiver tudo certo
2:34:11 para eles para mim de sua parte tá tá OK
2:34:13 né ah desculpa porque aqui caiu a luz
2:34:16 caiu tudo e eu fiz tranquilo tranquilo o
2:34:19 Bruno também já se manifestou falta só o
2:34:21 Luiz tá mas já tá até aprovado qualquer
2:34:25 coisa a gente altera
2:34:27 tá bem tá bom se se for necessário
2:34:30 bem pessoal então eh como não tem mais
2:34:33 ninguém para falar sobre isso então a
2:34:34 reunião tá está encerrada agora às 18:39
2:34:39 e eu agradeço aí a paciência de vocês
2:34:41 por principalmente com uma reunião tão
2:34:43 extensa como essa
2:34:45 tá e a gente vai se falando aí período
2:34:49 boa noite boa noite para todos boa noite
2:34:51 tchau boa noite para todos boa noite boa
2:34:55 noite Fred boa noite pessoal ciao ciao