Quick
index
main
eev
eepitch
maths
angg
blogme
dednat6
littlelangs
PURO
(C2,C3,C4,
 λ,ES,
 GA,MD,
 Caepro,
 textos,
 Chapa 1)

emacs
lua
(la)tex
maxima
 qdraw
git
lean4
agda
forth
squeak
icon
tcl
tikz
fvwm
debian
irc
contact

Quatro coisas sobre o processo (13/mar/2026)

O e-mail original em está aqui: PDF.


From: Eduardo Ochs
To: Fernando Saliby
Subj: Quatro coisas sobre o processo
Date: 13 March 2026 at 00:36

Oi Fernando!

Eu vi que o Processo SEI UFF nº 23069.154429/2026-74 menciona quatro coisas de forma muito incompleta no documento "Despacho RCN 3239339", que é uma solicitação à DPS/CASQ que foi escrita por você...

A primeira coisa é esta:

"Registra-se que já houve abertura de Processo Administrativo Disciplinar (PAD) em 2023, cujo desfecho, até a presente data, não é de conhecimento desta chefia nem do corpo docente do Departamento"

A segunda é esta:

"Por meio do Ofício nº 15/2024/RGN/ICT/UFF (anexo I), de 21 de agosto de 2024, a Coordenação do Curso de Graduação em Engenharia de Produção formalizou solicitação de providências ao RCN em face de relatos de alunos da disciplina RCN00066 – Cálculo II-A. O documento registra, entre outros..."

A terceira é esta (no 2.2):

2.2. Material didático com conteúdo inadequado e linguagem agressiva

A quarta é esta (no 2.4):

2.4. Publicação não autorizada de documentos e reuniões departamentais


Sobre a primeira coisa, qualquer pessoa que tenha lido o "Manual de Processo Administrativo Disciplinar" - dá pra baixar ele daqui: https://repositorio.cgu.gov.br/handle/1/95925 - e que conheça bem o significado de expressões como "estrita reverência aos princípios do contraditório e da ampla defesa" consegue ter uma noção bastante boa de qual vai ser o resultado final do PAD a partir do meu depoimento nele, e eu já compartilhei o link do meu depoimento com vocês várias vezes... o link é este,

https://anggtwu.net/2023-08-09-depoimento-eduardo.html

e eu gostaria que você PDFizasse essa página com a transcrição do depoimento e incluisse ela no processo.


Sobre a segunda coisa: o processo inclui o ofício do RGN mas não inclui a minha resposta a ele. Na verdade a situação é BEEEEEEEEM pior que isso. Ó, por datas:

  • 21/ago/2024: o ofício com as reclamações foi escrito e enviado pro RCN
  • 30/jan/2025: eu soube da existência desse ofício
  • 28/fev/2025: eu pedi pro Fábio uma cópia do ofício
  • 28/fev/2025: o Fábio disse que não ia me mandar
  • 04/abr/2025: pedi de novo, com outros argumentos
  • 05/abr/2025: o Fábio me mandou o ofício
  • 15/abr/2025: terminei de escrever uma resposta detalhada pro ofício
  • 15/abr/2025: mandei essa resposta pra Ana Hashimoto (chefe do RGN)
  • 16/abr/2025: mandei essa resposta pro Fábio e pra mailing list do RCN.

Eu levei SETE MESES E MEIO pra ter acesso a essas reclamações e poder respondê-las.

Eu gostaria que você incluísse no processo a troca de e-mails que documenta essa demora e a minha resposta ao ofício. Estou incluindo a troca de e-mails num PDF em anexo, e pra incluir a resposta ao ofício você vai ter que PDFizar esta página:

https://anggtwu.net/2025-oficio-da-EP-resp.html


Sobre a terceira coisa, "material didático com conteúdo inadequado e linguagem agressiva", aqui eu também gostaria que você incluisse a minha resposta a ela. Você vai ter que PDFizar esta página daqui:

https://anggtwu.net/2025-06-26-bel.html


Agora sobre a quarta coisa, que é "publicação não autorizada de documentos e reuniões departamentais"...

Lembre que o RCN tem um histórico de fazer acusações falsas contra mim e me ignorar em todas as vezes que eu tento mostrar as provas de que essas acusações são falsas. Vamos considerar que isso é uma "campanha difamatória" do RCN contra mim.

Quando eu divulgo esses documentos eu estou tentando reduzir os danos contra a minha reputação que vocês causaram. O ideal seria que vocês reconhecessem os danos e sempre reparassem eles vocês mesmos o mais rápido possível, mas isso nunca acontece... então legalmente eu posso sim divulgar esses documentos, e repare que eu tenho documentado com muitíssimo cuidado todas as minhas tentativas de dialogar com vocês, e tenho todos os registros de como vocês sempre cortam a comunicação e fecham os canais de diálogo.

Deixa eu me focar agora no caso que DEVERIA ser o mais fácil de entender de todos. Isto aqui

http://anggtwu.net/2025-vc-nao-deu-vs.html

é um caso de falsidade documental que merecia providências urgentes - mas ao invés disso vocês ignoram esse caso até hoje.

[[]], Eduardo Ochs


P.S.: acho que o ideal é que você inclua este meu e-mail no processo no SEI e inclua as coisas que eu mencionei como anexos dele.

Oficio da EP?.pdf (87K)